สิทธิส่วนบุคคล
ภาพรวม
สำหรับผู้คนที่อาศัยอยู่ภายใต้ระบบทรราช สิทธิส่วนบุคคลถือเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องปกป้องเอาไว้ แต่เมื่อเทคโนโลยีก้าวหน้ามากขึ้น การปกป้องภายใต้ระบบการปกครองที่มีอยู่กำลังเสื่อมสลายลงอย่างรวดเร็ว สิทธิส่วนบุคคลกลายเป็นเครื่องมือที่นำมาใช้ปกป้องกลุ่มผู้มีอำนาจที่คิดไม่ซื่อ ในขณะที่ประชาชนทั่วไปกลับได้รับความเป็นสิทธิส่วนบุคคลน้อยกว่าที่ควรจะเป็น
ภายใต้ระบบการปกครองโดยเสียงข้างมาก ศีลธรรมทางสังคม (social morality) ถือเป็นสิ่งที่หวังว่าจะเป็นการปกป้องต่อการประพฤติที่ไม่เหมาะสมซึ่งถูกกระทำโดยเหล่ากลุ่มคนที่อยู่ใน ตำแหน่งแห่งอำนาจ (positions of power)
ชุมชนที่ปกครองตนเองและให้ความสำคัญสูงต่อการแสวงหาความจริง จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากระดับความโปร่งใสที่สูง ซึ่งหมายถึงการยอมละทิ้งความเป้นสิทธิส่วนบุคคล ทั้งในด้านความสามารถในการตัดสินใจอย่างมีเหตุผล และในการตัดสินอย่างยุติธรรมเมื่อเกิด ความขัดแย้ง (conflicts)
คำสัญญาลวงของความเป็นสิทธิส่วนบุคคล
สำหรับข้อพิพาทเรื่องความเป็นสิทธิส่วนบุคคลควรเป็นสิ่งที่ใคร่สงสัยและจับตามองประเด็นนี้ มีการกล่าวว่าความเป็นส่วนตัวสามารถนำมาใช้ปกป้องผู้บริสุทธิ์ อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากระบบทรราชแล้ว ผู้บริสุทธิ์แทบไม่จำเป็นต้องอ้างถึงความเป็นสิทธิส่วนบุคคล ผู้ที่ได้รับประโยชน์จากความเป็นสิทธิส่วนบุคคลมากที่สุดนั่นคือเหล่ากลุ่มคนที่ประพฤติขัดต่อศีลธรรมทางสังคม
ระบบที่ถูกสร้างขึ้นด้วยเจตนาดีเพื่อรับใช้ประชาชน กลับกลายเป็น ความรุนแรงของอำนาจอันไม่ชอบธรรม (concentration of power) เนื่องจากคนชั่วบ่อนทำลายระบบ โดยอ้างความจำเป็นปลอม ๆ เรื่องความเป็นสิทธิส่วนบุคคลในการกระทำของตน
ด้วยเหตุนี้ เมื่อมีการจัดตั้งตำแหน่งแห่งอำนาจขึ้น ควรมีการใช้ระดับความโปร่งใสที่สูงกับตำแหน่งเหล่านั้น
ความอับอาย
ความต้องการความเป็นส่วนตัวของบุคคลคนทั่วไปมักเกี่ยวข้องกับเรื่องที่อาจก่อให้เกิดความอับอายต่อตน ในชุมชนที่ ความถ่อมตน (Humility) และ ความกรุณาเอื้ออาทรต่อกันและความเคารพ (Kindness and respect) ถูกมองว่าเป็นแนวคิดสำคัญ การศึกษามีส่วนช่วยให้ผู้คนไม่อับอายและบรรเทาความรู้สึกดังกล่าว
Vote transparency
All voting systems can be compromised, public voting is a solution to ensure the trustworthy of vote results.
Arguments against public voting
- Coercion
- see Coercion
- Negative treatment
- fear of being treating badly according to your vote, for services that should be delivered fairly without bias the same solutions for coercion can be used. For other more personal situations members should be educated to respect other's positions, and be confident enough to stand strong and explain their beliefs, regardless of personal consequences.
- Being misunderstood
- educating the Socratic method should allow people to show logical reasons why they voted the way they did, and if they can't explain it then they should reconsider their decision. Misunderstandings are an opportunity to grow as a thinker and seeker of truth.