สิทธิส่วนบุคคล
ภาพรวม
สำหรับผู้คนที่อาศัยอยู่ภายใต้ระบบทรราช สิทธิส่วนบุคคลถือเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องปกป้องเอาไว้ แต่เมื่อเทคโนโลยีก้าวหน้ามากขึ้น การปกป้องภายใต้ระบบการปกครองที่มีอยู่กำลังเสื่อมสลายลงอย่างรวดเร็ว สิทธิส่วนบุคคลกลายเป็นเครื่องมือที่นำมาใช้ปกป้องกลุ่มผู้มีอำนาจที่คิดไม่ซื่อ ในขณะที่ประชาชนทั่วไปกลับได้รับความเป็นสิทธิส่วนบุคคลน้อยกว่าที่ควรจะเป็น
ภายใต้ระบบการปกครองโดยเสียงข้างมาก ศีลธรรมทางสังคม (social morality) ถือเป็นสิ่งที่หวังว่าจะเป็นการปกป้องต่อการประพฤติที่ไม่เหมาะสมซึ่งถูกกระทำโดยเหล่ากลุ่มคนที่อยู่ใน ตำแหน่งแห่งอำนาจ (positions of power)
ชุมชนที่ปกครองตนเองและให้ความสำคัญสูงต่อการแสวงหาความจริง จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากระดับความโปร่งใสที่สูง ซึ่งหมายถึงการยอมละทิ้งความเป้นสิทธิส่วนบุคคล ทั้งในด้านความสามารถในการตัดสินใจอย่างมีเหตุผล และในการตัดสินอย่างยุติธรรมเมื่อเกิด ความขัดแย้ง (conflicts)
คำสัญญาลวงของความเป็นสิทธิส่วนบุคคล
สำหรับข้อพิพาทเรื่องความเป็นสิทธิส่วนบุคคลควรเป็นสิ่งที่ใคร่สงสัยและจับตามองประเด็นนี้ มีการกล่าวว่าความเป็นส่วนตัวสามารถนำมาใช้ปกป้องผู้บริสุทธิ์ อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากระบบทรราชแล้ว ผู้บริสุทธิ์แทบไม่จำเป็นต้องอ้างถึงความเป็นสิทธิส่วนบุคคล ผู้ที่ได้รับประโยชน์จากความเป็นสิทธิส่วนบุคคลมากที่สุดนั่นคือเหล่ากลุ่มคนที่ประพฤติขัดต่อศีลธรรมทางสังคม
ระบบที่ถูกสร้างขึ้นด้วยเจตนาดีเพื่อรับใช้ประชาชน กลับกลายเป็น ความรุนแรงของอำนาจอันไม่ชอบธรรม (concentration of power) เนื่องจากคนชั่วบ่อนทำลายระบบ โดยอ้างความจำเป็นปลอม ๆ เรื่องความเป็นสิทธิส่วนบุคคลในการกระทำของตน
ด้วยเหตุนี้ เมื่อมีการจัดตั้งตำแหน่งแห่งอำนาจขึ้น ควรมีการใช้ระดับความโปร่งใสที่สูงกับตำแหน่งเหล่านั้น
ความอับอาย
ความต้องการความเป็นส่วนตัวของบุคคลคนทั่วไปมักเกี่ยวข้องกับเรื่องที่อาจก่อให้เกิดความอับอายต่อตน ในชุมชนที่ ความถ่อมตน (Humility) และ ความกรุณาเอื้ออาทรต่อกันและความเคารพ (Kindness and respect) ถูกมองว่าเป็นแนวคิดสำคัญ การศึกษามีส่วนช่วยให้ผู้คนไม่อับอายและบรรเทาความรู้สึกดังกล่าว
ความโปร่งใสในการลงคะแนน
ระบบการลงคะแนนทั้งหมดสามารถถูกบิดเบือนได้ การลงคะแนนแบบเปิดเผยต่อสาธารณะ (public voting) เป็นอีกวิธีหนึ่งเพื่อให้มั่นใจในความน่าเชื่อถือของผลการลงคะแนน
ข้อโต้แย้งต่อการลงคะแนนแบบเปิดเผย
- การได้รับการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม
- ความกลัวว่าจะถูกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมตามการลงคะแนนของตน สำหรับบริการที่ควรเป็นธรรมเที่ยงตรงและปราศจากอคติดังกล่าว แนวทางแก้ไขเดียวกับที่ใช้สำหรับ การบังคับขู่เข็ญ (coercion) สามารถนำมาประยุกต์ใช้ได้ สำหรับสถานการณ์สิทธิส่วนบุคคลอื่น ๆ สมาชิกควรได้รับการสอนให้เคารพจุดยืนของผู้อื่น และมีความมั่นใจเพียงพอที่จะยืนหยัดและอธิบายความเชื่อของตน แม้จะมีผลกระทบส่วนตัวก็ตาม
- การถูกเข้าใจผิด
- การให้การศึกษาเกี่ยวกับ ความถ่อมตนและวิธีการแบบโสเครตีส (Humility and the Socratic method) ควรช่วยให้ผู้คนสามารถแสดงเหตุผลเชิงตรรกะว่าทำไมพวกเขาจึงลงคะแนนเช่นนั้น และหากพวกเขาไม่สามารถอธิบายได้ ก็ควรทบทวนการตัดสินใจของตน ความเข้าใจผิดเป็นโอกาสในการเติบโตในฐานะนักคิดและ ผู้แสวงหาความจริง (seeker of truth)
แนวคิดที่เกี่ยวข้อง