Personal freedom/th: Difference between revisions

From Izara Community
Jump to navigation Jump to search
← Older edit
Noey (talk | contribs)
1,834 edits
Created page with "= เสรีภาพในฐานะเครื่องมือสำหรับการกดขี่ ="
Noey (talk | contribs)
1,834 edits
 
(15 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 20: Line 20:
= เสรีภาพในฐานะเครื่องมือสำหรับการกดขี่ =
= เสรีภาพในฐานะเครื่องมือสำหรับการกดขี่ =


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
ข้ออ้างที่ว่าเสรีภาพมีความสำคัญ ส่งผลให้ผู้ที่มีอำนาจสามารถสะสมและกระทำในรูปแบบที่เป็นโทษต่อประชากรส่วนหนึ่งได้ ตัวอย่างเช่น การไม่กำหนดขอบเขตเพดาน หรือ ข้อจำกัดต่อการสะสมความทรัพยากร และความมั่งคั่งอาจนำไปสู่ความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้น ซึ่งทำให้ประชากรส่วนใหญ่ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่สามารถเข้าถึงหลักปัจจัยสี่ หรือความจำเป็นทางพื้นฐานได้ในชีวิต เนื่องจากหากไม่ทำงานในงานที่มีอยู่อย่างจำกัดเท่านั้น
The excuse that freedom is important allows those with power to accumulate and act in ways that are detrimental to the rest of the population, for example no limitations on accumulation of wealth can result in increased inequality that places a majority of the population in the position they cannot cover necessities without working what limited jobs are available.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
เสรีภาพของผู้ที่มีอำนาจและความมั่งคั่งในการควบคุมทรัพยากร จำกัดว่าใครจะได้รับประโยชน์จากทรัพยากรเหล่านั้น และกำหนดราคาตามที่พวกเขาต้องการ ทำให้ผู้ที่ไม่มีการเข้าถึงดังกล่าวตกอยู่ภายใต้การกดขี่
The freedom for people who have power and wealth to control resources, restrict who can benefit from those resources, and charge what they want for those resources, subjugates those who do not have such access.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
การควบคุมข้อมูลดังกล่าวส่งผลให้สามารถเกิด [[Manipulation/th|การชักจูง (Manipulation)]] ประชากรได้ผ่านการรับข่าวสารหรือข้อมูลที่ผ่านการคัดกรองและควบคุมแล้ว ผู้คนมีเสรีภาพที่จะรับฟังสิ่งที่พวกเขาเลือก แต่มีเพียงบางเรื่องเล่าเท่านั้นที่ถูกเผยแพร่หรือถูกขยายให้โดดเด่น
Control of information allows for [[Special:MyLanguage/Manipulation|manipulation]] of a population using censorship, people are free to listen to whatever they choose but only certain narratives are broadcast or amplified.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
ผู้ที่มีอำนาจสามารถมอบภาพลวงของเสรีภาพให้กับประชากร ในขณะเดียวกันก็จัดการสภาพแวดล้อมเพื่อให้ประชากรประพฤติตามที่ผู้มีอำนาจต้องการ
Those with power can give the population the facade of freedom while manipulating circumstances so the population act how the powerful wish.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
<span id="Weaponization_of_the_state"></span>
== Weaponization of the state ==
== การใช้รัฐเป็นอาวุธ ==
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
ในสังคมที่ยอมให้เกิด [[Concentration of power|ความรุนแรงของอำนาจอันไม่ชอบธรรม (concentration of power)]] และควบคุมประชากรโดย [[Manipulation/th|กำลังชักจูง (manipulating)]] ให้พวกเขาเชื่อว่าตนเองมีเสรีภาพในการเลือก จะก่อให้เกิดการทำให้ขบวนการปฏิวัติหรือความคิดใด ๆ ก็ตามที่มีผลคุกคามผู้มีอำนาจถูกมองในแง่ร้าย และเป็นภัยทันที
In a society that allows [[Special:MyLanguage/Concentration of power|concentration of power]] and keeps the population in check by [[Special:MyLanguage/Manipulation|manipulating]] them into believing they have freedom of choice will create methods to demonize any movement or thought that threatens those with power.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
สื่อที่ดำเนินการโดยรัฐและเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลสามารถถูกทำให้คอร์รัปชันเพื่อเผยแพร่ข้อเท็จจริงที่ไม่ซื่อตรงหรือบิดเบือนเกี่ยวกับฝ่ายตรงข้ามของโครงสร้างอำนาจที่มีอยู่ เนื่องจากประชาชนมองว่าแหล่งข้อมูลเหล่านี้เป็นที่น่าเคารพ สิ่งนี้จึงทำให้ประชาชนหันมาต่อต้านขบวนการต่าง ๆ และการกระทำที่ไม่เป็นธรรมเพื่อทำลายขบวนการนั้นกลายเป็นสิ่งที่ถูกยอมรับได้
State run media and government employees can be corrupted to express untrue or distorted facts about opponents of the existing power structure, because the population see these sources as respected it turns the population against movements and unjust action to destroy the movement becomes acceptable.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
สิ่งนี้รวมถึงการใช้รัฐบาลเป็นเครื่องมือในการกำจัดขบวนการระดับรากหญ้า ตัวอย่างได้แก่:
This includes using the government as a tool to eradicate grass roots movements, examples include:
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* เอฟบีไอในอเมริกาแทรกซึมขบวนการต่อต้านสงครามเพื่อทำลายความน่าเชื่อถือของพวกเขา
* The FBI in America infiltration anti-war movements to discredit them
* ผู้มีอำนาจในตำแหน่งต่าง ๆ ควบคุมข่าวสารจากแพทย์และนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับในช่วงการระบาดของโควิด-19
* Positions of power censoring well respected doctors and scientists during the covid pandemic
* เหตุการณ์ปฏิบัติการลวง เช่น เหตุไฟไหม้ไรชส์ทาคโดยนาซี ซึ่งถูกกล่าวโทษว่าเป็นฝีมือคอมมิวนิสต์
* False-flag events such as the the Reichstag Fire by the Nazis blamed on communists
* รัฐบาลให้เงินอุดหนุนแก่อุตสาหกรรมที่ส่งผลเสียต่อสุขภาพ เช่น เกษตรอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ (big-agri) และออกนโยบายที่กดทับเกษตรกรรายย่อย
* Governments giving subsidies to unhealthy industries such as big-agri and enacting policies that suffocate small scale farmers
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
<span id="What_should_be_the_limits_of_freedom"></span>
= What should be the limits of freedom =
= เสรีภาพควรมีขอบเขตแค่ไหน =
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
นี่เป็นการตัดสินใจทางศีลธรรม และควร [[What gets voted on/th|ตัดสินโดยชุมชน (decided on by the community)]] หากมีการใช้ [[Scientific method/th|กระบวนการทางวิทยาศาสตร์ (Scientific method)]] เพื่อบรรลุเป้าหมายหลักของชุมชน หากบุคคลดังกล่าวมีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมหรือขัดต่อเกณฑ์ของชุมชน และเป็นอุปสรรคต่อการบรรลุเป้าหมายเหล่านั้นก็สามารถถูกควบคุมตามความเหมาะสมผ่านกฎเกณฑ์ที่กำหนดได้
This is a moral decision and should be [[Special:MyLanguage/What gets voted on|decided on by the community]]. If the [[Special:MyLanguage/Scientific method|scientific method]] is used to achieve the main goals of the community personal behavior that harms attaining those goals could be curtailed through rules.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
ตัวอย่างเช่น หากชุมชนมองว่าเป้าหมายหลักของตนคือการขยาย [[Scaling the community/th|ขนาดชุมชน (scale)]] และทำให้ [[Self governance/th|การปกครองตนเอง (self governance)]] ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพผ่าน [[Transparency/th|ความสุจริตโปร่งใส (transparency)]] ดังนั้น [[Privacy/th|สิทธิส่วนบุคคล (privacy)]] อาจไม่สามารถอนุญาตได้ อาจมีการกำหนดกฎเกณฑ์เพื่อดึงเอา [[Productive time management/th|ผลิตภาพ (productivity)]] สูงสุดจากสมาชิก เช่น การกำหนดให้สมาชิกทุกคนต้องมี [[Strong work ethic/th|จริยธรรมทางการทำงานอย่างเข้มแข็ง (Strong work ethic)]] การควบคุม [[Allocation of community resources/th|สิ่งที่สมาชิกสามารถครอบครองได้ (what members can possess)]] และลดการให้ความสำคัญกับกิจกรรมที่เบี่ยงเบนความสนใจออกจากเป้าหมายของชุมชน เช่น [[Allocated sexual activity/th|กิจกรรมทางเพศที่ได้รับการจัดสรรอย่างเหมาะสม (allocated sexual activity)]] และ [[Allocated procreation/th|จัดสรรการให้กำเนิด (allocated procreation)]]
For example if a community considers it's primary goals to [[Special:MyLanguage/Scaling the community|scale]] and ensure functioning [[Special:MyLanguage/Self governance|self governance]] through [[Special:MyLanguage/Transparency|transparency]] then [[Special:MyLanguage/Privacy|privacy]] might not be allowable, rules could be put in place to extract the most [[Special:MyLanguage/Productive time management|productivity]] out of members, such as requiring all members to have a [[Special:MyLanguage/Strong work ethic|strong work ethic]], controlling [[Special:MyLanguage/Allocation of community resources|what members can possess]], and reducing focus on activities that pull focus away from the communities goals, eg  [[Special:MyLanguage/Allocated sexual activity|allocated sexual activity]] and [[Special:MyLanguage/Allocated procreation|allocated procreation]].
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
<span id="Related_concepts"></span>
= Related concepts =
= แนวคิดที่เกี่ยวข้อง =
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Entering and exiting a community/th|การเข้าร่วมและออกจากชุมชน (Entering and exiting a community)]]
* [[Special:MyLanguage/Entering and exiting a community|Entering and exiting a community]]
* [[Allocation of community resources/th|การจัดสรรทรัพยากรของชุมชน (Allocation of community resources)]]
* [[Special:MyLanguage/Allocation of community resources|Allocation of community resources]]
* [[Productive time management/th|การจัดการเวลาอย่างสร้างสรรค์ (Productive time management)]]
* [[Special:MyLanguage/Productive time management|Productive time management]]
* [[Strong work ethic/th|จริยธรรมทางการทำงานอย่างเข้มแข็ง (Strong work ethic)]]
* [[Special:MyLanguage/Strong work ethic|Strong work ethic]]
* [[Allocated sexual activity/th|กิจกรรมทางเพศที่ได้รับการจัดสรรอย่างเหมาะสม (Allocated sexual activity)]]
* [[Special:MyLanguage/Allocated sexual activity|Allocated sexual activity]]
* [[Allocated procreation/th|จัดสรรการให้กำเนิด (Allocated procreation)]]
* [[Special:MyLanguage/Allocated procreation|Allocated procreation]]
* [[Self governance/th|การปกครองตนเอง (Self governance)]]
* [[Special:MyLanguage/Self governance|Self governance]]
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
<span id="Related_reasonings"></span>
= Related reasonings =
= มติที่เกี่ยวข้อง =
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Greed and materialism/th|ความโลภและวัตถุนิยม (greed and materialism)]]
* [[Special:MyLanguage/Greed and materialism|Greed and materialism]]
* [[Sexual relationships/th|ความสัมพันธ์ทางเพศ (Sexual relationships)]]
* [[Special:MyLanguage/Sexual relationships|Sexual relationships]]
* [[What makes humans happy/th|สิ่งที่ทำให้มนุษย์มีความสุข (What makes humans happy)]]
* [[Special:MyLanguage/What makes humans happy|What makes humans happy]]
* [[Manipulation/th|การชักจูง (Manipulation)]]
* [[Special:MyLanguage/Manipulation|Manipulation]]
</div>


[[Category:Reasonings{{#translation:}}]]
[[Category:Reasonings{{#translation:}}]]

Latest revision as of 06:51, 27 May 2026

ภาพรวม

วัฒนธรรมตะวันตกสมัยใหม่อ้างว่าการให้คุณค่ากับเสรีภาพในการเลือกเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่สังคมควรมุ่งไปให้ถึง ในทางประวัติศาสตร์และในหลายวัฒนธรรมตะวันออก การควบคุมแบบปิตาธิปไตยต่อบทบาทของบุคคลในสังคม งานที่พวกเขาทำ และผู้ที่พวกเขาสามารถจับคู่ได้ ได้ถูกใช้เป็นวิธีในการรักษาความมั่นคงและสันติภาพ

เสรีภาพถือเป็นข้อจำเป็นหรือไม่

เสรีภาพส่วนบุคคลเป็นแนวคิดเชิงนามธรรม ซึ่งจะมีความหมายแตกต่างกันไปสำหรับแต่ละคน โดยมีอคติและความคิดที่ไม่เป็นเหตุเป็นผลจำนวนมากเกี่ยวข้องอยู่ด้วย

ไม่มีบุคคลใดมีเสรีภาพที่จะทำทุกสิ่งที่ตนต้องการได้ เราทุกคนอาศัยอยู่ภายใต้ระบบการปกครองที่กำหนดและบังคับใช้กฎเกณฑ์ คำถามคือสมาชิกของสังคมควรมีเสรีภาพได้ถึงในระดับใด

คนส่วนใหญ่จะรู้สึกเครียดเมื่อถูกบังคับให้กระทำในลักษณะที่พวกเขารู้สึกว่าไม่ยุติธรรมหรือไม่เป็นธรรมต่อตน อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกเหล่านั้นถูกสอนให้เรารับรู้โดยสังคมที่เราอาศัยอยู่

ผู้คนได้ใช้ชีวิตที่ มีความสุขและความพึงพอใจ (happy and content) ภายใต้ระดับการควบคุมทางสังคมที่แตกต่างกัน ซึ่งหลายรูปแบบในสังคมสมัยใหม่อาจถูกมองว่าเป็นการกดขี่และขัดแย้งกับเสรีภาพสิทธิส่วนบุคคลที่สำคัญ

การมีอำนาจควบคุมอย่างกว้างขวางต่อการตัดสินใจต่าง ๆ ในชีวิตของบุคคลหนึ่ง กล่าวได้ว่าไม่ใช่ข้อจำเป็นในการบรรลุความสุข ปัจจัยอื่น ๆ เช่น การทำงานร่วมกับผู้อื่นเพื่อเอาชนะความท้าทายที่ผู้คนเชื่อร่วมกัน จะมีผลต่อความพึงพอใจในชีวิตของบุคคลมากกว่า

เสรีภาพในฐานะเครื่องมือสำหรับการกดขี่

ข้ออ้างที่ว่าเสรีภาพมีความสำคัญ ส่งผลให้ผู้ที่มีอำนาจสามารถสะสมและกระทำในรูปแบบที่เป็นโทษต่อประชากรส่วนหนึ่งได้ ตัวอย่างเช่น การไม่กำหนดขอบเขตเพดาน หรือ ข้อจำกัดต่อการสะสมความทรัพยากร และความมั่งคั่งอาจนำไปสู่ความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้น ซึ่งทำให้ประชากรส่วนใหญ่ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่สามารถเข้าถึงหลักปัจจัยสี่ หรือความจำเป็นทางพื้นฐานได้ในชีวิต เนื่องจากหากไม่ทำงานในงานที่มีอยู่อย่างจำกัดเท่านั้น

เสรีภาพของผู้ที่มีอำนาจและความมั่งคั่งในการควบคุมทรัพยากร จำกัดว่าใครจะได้รับประโยชน์จากทรัพยากรเหล่านั้น และกำหนดราคาตามที่พวกเขาต้องการ ทำให้ผู้ที่ไม่มีการเข้าถึงดังกล่าวตกอยู่ภายใต้การกดขี่

การควบคุมข้อมูลดังกล่าวส่งผลให้สามารถเกิด การชักจูง (Manipulation) ประชากรได้ผ่านการรับข่าวสารหรือข้อมูลที่ผ่านการคัดกรองและควบคุมแล้ว ผู้คนมีเสรีภาพที่จะรับฟังสิ่งที่พวกเขาเลือก แต่มีเพียงบางเรื่องเล่าเท่านั้นที่ถูกเผยแพร่หรือถูกขยายให้โดดเด่น

ผู้ที่มีอำนาจสามารถมอบภาพลวงของเสรีภาพให้กับประชากร ในขณะเดียวกันก็จัดการสภาพแวดล้อมเพื่อให้ประชากรประพฤติตามที่ผู้มีอำนาจต้องการ

การใช้รัฐเป็นอาวุธ

ในสังคมที่ยอมให้เกิด ความรุนแรงของอำนาจอันไม่ชอบธรรม (concentration of power) และควบคุมประชากรโดย กำลังชักจูง (manipulating) ให้พวกเขาเชื่อว่าตนเองมีเสรีภาพในการเลือก จะก่อให้เกิดการทำให้ขบวนการปฏิวัติหรือความคิดใด ๆ ก็ตามที่มีผลคุกคามผู้มีอำนาจถูกมองในแง่ร้าย และเป็นภัยทันที

สื่อที่ดำเนินการโดยรัฐและเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลสามารถถูกทำให้คอร์รัปชันเพื่อเผยแพร่ข้อเท็จจริงที่ไม่ซื่อตรงหรือบิดเบือนเกี่ยวกับฝ่ายตรงข้ามของโครงสร้างอำนาจที่มีอยู่ เนื่องจากประชาชนมองว่าแหล่งข้อมูลเหล่านี้เป็นที่น่าเคารพ สิ่งนี้จึงทำให้ประชาชนหันมาต่อต้านขบวนการต่าง ๆ และการกระทำที่ไม่เป็นธรรมเพื่อทำลายขบวนการนั้นกลายเป็นสิ่งที่ถูกยอมรับได้

สิ่งนี้รวมถึงการใช้รัฐบาลเป็นเครื่องมือในการกำจัดขบวนการระดับรากหญ้า ตัวอย่างได้แก่:

  • เอฟบีไอในอเมริกาแทรกซึมขบวนการต่อต้านสงครามเพื่อทำลายความน่าเชื่อถือของพวกเขา
  • ผู้มีอำนาจในตำแหน่งต่าง ๆ ควบคุมข่าวสารจากแพทย์และนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับในช่วงการระบาดของโควิด-19
  • เหตุการณ์ปฏิบัติการลวง เช่น เหตุไฟไหม้ไรชส์ทาคโดยนาซี ซึ่งถูกกล่าวโทษว่าเป็นฝีมือคอมมิวนิสต์
  • รัฐบาลให้เงินอุดหนุนแก่อุตสาหกรรมที่ส่งผลเสียต่อสุขภาพ เช่น เกษตรอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ (big-agri) และออกนโยบายที่กดทับเกษตรกรรายย่อย

เสรีภาพควรมีขอบเขตแค่ไหน

นี่เป็นการตัดสินใจทางศีลธรรม และควร ตัดสินโดยชุมชน (decided on by the community) หากมีการใช้ กระบวนการทางวิทยาศาสตร์ (Scientific method) เพื่อบรรลุเป้าหมายหลักของชุมชน หากบุคคลดังกล่าวมีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมหรือขัดต่อเกณฑ์ของชุมชน และเป็นอุปสรรคต่อการบรรลุเป้าหมายเหล่านั้นก็สามารถถูกควบคุมตามความเหมาะสมผ่านกฎเกณฑ์ที่กำหนดได้

ตัวอย่างเช่น หากชุมชนมองว่าเป้าหมายหลักของตนคือการขยาย ขนาดชุมชน (scale) และทำให้ การปกครองตนเอง (self governance) ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพผ่าน ความสุจริตโปร่งใส (transparency) ดังนั้น สิทธิส่วนบุคคล (privacy) อาจไม่สามารถอนุญาตได้ อาจมีการกำหนดกฎเกณฑ์เพื่อดึงเอา ผลิตภาพ (productivity) สูงสุดจากสมาชิก เช่น การกำหนดให้สมาชิกทุกคนต้องมี จริยธรรมทางการทำงานอย่างเข้มแข็ง (Strong work ethic) การควบคุม สิ่งที่สมาชิกสามารถครอบครองได้ (what members can possess) และลดการให้ความสำคัญกับกิจกรรมที่เบี่ยงเบนความสนใจออกจากเป้าหมายของชุมชน เช่น กิจกรรมทางเพศที่ได้รับการจัดสรรอย่างเหมาะสม (allocated sexual activity) และ จัดสรรการให้กำเนิด (allocated procreation)

แนวคิดที่เกี่ยวข้อง

มติที่เกี่ยวข้อง

Retrieved from "https://wiki.community.izara.io/index.php?title=Personal_freedom/th&oldid=3496"