การบริหารความขัดแย้ง

From Izara Community
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

Level 8 concept (Very high) - Important concept an Izara Community should strive to implement and maintain

ภาพรวม

กระบวนการแก้ไขปัญหาที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน ซึ่งทำให้มั่นใจว่าสมาชิกทุกคนในสังคมสามารถเข้าถึงระบบกฎหมายที่เป็นธรรมอย่างเท่าเทียมกัน โดยที่การตัดสินใจต่าง ๆ อิงตามความเชื่อในปัจจุบันของชุมชน

การคัดเลือกด้วยการจับฉลากแบบหลายระดับ

ทุกคนในชุมชนสามารถยกประเด็นปัญหาขึ้นมาได้ ซึ่งจะถูกมอบหมายให้คณะลูกขุนที่คัดเลือกด้วยการจับฉลาก โดยในระดับเริ่มต้น การจับฉลากอาจรวมสมาชิกทั้งหมดของแวดวงนั้น ๆ

หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งรู้สึกว่าคำตัดสินในระดับแรกไม่เป็นธรรม พวกเขาสามารถยื่นอุทธรณ์คำตัดสินไปยังระดับที่สูงขึ้นของการคัดเลือกด้วยการจับฉลากได้ โดยระดับที่สูงขึ้นอาจประกอบด้วยคณะลูกขุนจำนวนมากขึ้น หรือบุคคลที่มีแนวโน้มเข้าใจหลักเกณฑ์และแนวคิดที่ชุมชนยึดถือได้ดีกว่า เช่น สมาชิกอาวุโส

จำนวนของสมาชิกคณะลูกขุนและกลุ่มสมาชิกในชุมชนที่ถูกเลือกในแต่ละระดับ รวมถึงจำนวนระดับของการคัดเลือกด้วยการจับฉลาก จะถูกกำหนดโดยชุมชน

ชุมชนอาจกำหนดว่าผู้ทำหน้าที่ลูกขุนจะถูกเลือกเฉพาะจากบุคคลที่แสดงให้เห็นถึงระดับความเข้าใจในความยุติธรรมและการตัดสินใจอย่างมีเหตุผล อย่างไรก็ตาม ควรระมัดระวังไม่ให้จำกัดกลุ่มผู้ถูกคัดเลือกมากเกินไป เนื่องจากยิ่งประชากรที่ใช้ในการคัดเลือกมีขนาดใหญ่เท่าใด ความยุติธรรมก็จะยิ่งมีการรวมศูนย์น้อยลง

ต้นทุนของการอุทธรณ์ไปยังระดับที่สูงขึ้น

หากกระบวนการถูกอุทธรณ์หรือถาโถมเข้ามามากเกินไป อาจมีการกำหนดต้นทุนสำหรับการยื่นอุทธรณ์ที่ไม่สำเร็จขึ้นมาได้

อีกทางเลือกหนึ่งคือ หากมีผู้ยื่นอุทธรณ์โดยไม่มีมูลความจริง สมาชิกคนอื่นในชุมชนอาจยกประเด็นร้องเรียนต่อพวกเขาเกี่ยวกับพฤติกรรมดังกล่าว ซึ่งในทางกลับกันอาจนำไปสู่การกำหนดบทลงโทษต่อผู้กระทำความผิดตามคำตัดสินของคณะลูกขุน

หลักฐานใหม่

หากมีการค้นพบหลักฐานใหม่สำหรับคดีที่ได้สรุปคำตัดสินไปแล้ว อาจมีการยกประเด็นใหม่ขึ้นมาโดยอ้างอิงถึงคำตัดสินเดิม

เช่นเดียวกับประเด็นปัญหาใด ๆ ที่ถูกยกขึ้น หากมีผู้ใดใช้ระบบการแก้ไขปัญหาในทางที่ผิดโดยการยกประเด็นที่ไม่มีมูลความจริง ก็อาจมีการยกประเด็นร้องเรียนต่อพวกเขาเกี่ยวกับพฤติกรรมดังกล่าวได้

กรณีที่กำกวม

ประเด็นปัญหาที่ความผิดยังไม่ชัดเจน อาจมีการใช้บทลงโทษแบบกึ่งกลางหรือการเตือนตามระดับของหลักฐาน ซึ่งทำให้คณะลูกขุนสามารถตัดสินว่าบุคคลนั้นอาจมีความผิดพร้อมรับโทษบางส่วน แทนที่จะปล่อยตัวโดยไม่ระบุความผิด หรือลงโทษเต็มรูปแบบด้วยความผิดทั้งหมด

หากมีหลักฐานใหม่เกิดขึ้น บทลงโทษนั้นอาจถูกแก้ไขหรือเยียวยาได้

การสืบสวนเพิ่มเติม

ชุมชนอาจมอบหมายหน้าที่ในการค้นหาหลักฐานเพิ่มเติมให้แก่ฝ่ายต่าง ๆ ซึ่งคล้ายกับงานหรือหน้าที่รับผิดชอบอื่น ๆ โดยผู้ที่ได้รับมอบหมายหน้าที่เหล่านั้นสามารถถูกประเมินและปรับเปลี่ยนได้ตามความต้องการของชุมชน

คณะลูกขุนที่ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมสามารถมอบหมายงานให้ฝ่ายเหล่านั้นตามความจำเป็นได้ หากคณะลูกขุนมอบหมายงานให้ผู้สืบสวนในปริมาณที่ไม่สมเหตุสมผล ก็อาจมีการยกประเด็นร้องเรียนต่อคณะลูกขุนเหล่านั้นได้

การนำไปปฏิบัติ

ควรมีการพัฒนาเทคโนโลยีเพื่อให้กระบวนการแก้ไขปัญหาดำเนินไปอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด เพื่อไม่ให้การขาดแคลนทรัพยากรกลายเป็นอุปสรรค และส่งผลต่อการแก้ไขปัญหาได้

การศึกษา

เนื่องจากสมาชิกของชุมชนถูกคาดหวังให้มีส่วนร่วมในกระบวนการแก้ไขข้อขัดแย้ง ซึ่งการดำเนินการอย่างเป็นธรรมจำเป็นต้องอาศัยความเข้าใจในกฎหมาย กฎระเบียบ และการคิดอย่างมีเหตุผล สิ่งเหล่านี้จึงควรถูกบูรณาการเข้าไว้ในระบบการศึกษาของสมาชิกในชุมชน (Education of community members)

ค่าตอบแทนสำหรับตำแหน่งคณะลูกขุน

ชุมชนสามารถเลือกที่จะให้ค่าตอบแทนแก่สมาชิกคณะลูกขุนได้ หากมีหลักฐานแสดงว่าการกระทำดังกล่าวทำให้เกิดความใส่ใจต่อคดีมากขึ้น และส่งผลให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า

อาจมีการนำระบบที่ช่วยให้กิจกรรมการทำงานตามปกติของสมาชิกคณะลูกขุนถูกมอบหมายให้ผู้อื่นดำเนินการแทนในช่วงระหว่างกระบวนการได้

มติที่เกี่ยวข้อง