การบังคับใช้อำนาจ
ภาพรวมของชุมชน
เมื่อมีการนำระบบการลงคะแนนเสียงสาธารณะที่โปร่งใสมาประยุกต์ใช้ ความเสี่ยงหรือการบังคับขู่เข็ญจะเพิ่มขึ้น เนื่องจากผู้บังคับสามารถตรวจสอบได้ว่าการลงคะแนนเสียงนั้นเป็นไปตามความต้องการของตนหรือไม่
Izara Community สามารถลดความเสี่ยงจากการบังคับขู่เข็ญไม่ว่ากรณีใดก็ตาม เนื่องด้วยการยึดนโยบาย “ห้ามบังคับขู่เข็ญทุกกรณี” ซึ่งสามารถบังคับใช้ได้ผ่านกระบวนการแก้ไขปัญหาหรือการจัดการข้อพิพาท
กรณีปรากฏการบังคับขู่เข็ญที่ชัดเจนควรได้รับการนิยาม และควบคุมกำกับดูแลโดยชุมชน ซึ่งหมายความว่าหากเกิดกรณีที่มีภัยคุกคามเกิดขึ้นจากการบังคับไม่ว่ากรณีใดก็ตามสามารถบรรเทาลงได้จนกระทั่งไม่ลดทอนหรือทำลายภาพลักษณ์ความสมบูรณ์ของการปกครองตนเอง และการลงคะแนนสาธารณะยังคงจำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าระบบไม่ถูกทำลายหรือถูกแทรกแซง
การลดความเสี่ยงจากการบังคับขู่เข็ญผ่านการลงโทษ
กระบวนแก้ไขปัญหา (issue resolution) สามารถเริ่มได้โดยบุคคลใดก็ตามที่รู้สึกว่าตนเองหรือผู้อื่นนั้นกำลังถูกบังคับขู่เข็ญอย่างไม่ชอบธรรม จากนั้นชุมชนจึงจะสามารถจัดการต่อปัญหาที่เกิดขึ้นด้วยวิธีตามมติเห็นชอบตรงกลางที่เขาตกลงกันไว้
การนิยามการบังคับขู่เข็ญ
Coercion is persuading someone to vote using force or threats. The community will decide what constitutes a threat, for example is an individual saying they will not talk to someone again if they vote a certain way a threat, or is it that individual's right to choose who they talk to?
These types of definitions will develop and evolve over time.