Coercion/th: Difference between revisions

From Izara Community
Jump to navigation Jump to search
Noey (talk | contribs)
Created page with "กรณีปรากฏการบังคับขู่เข็ญที่ชัดเจนควรได้รับการนิยาม และควบคุมกำกับดูแลโดยชุมชน ซึ่งหมายความว่าหากเกิดกรณีที่มีภัยคุกคามเกิดขึ้นจากการบังคับไม่ว่ากรณีใดก็ตามสาม..."
Noey (talk | contribs)
Created page with "= การลดความเสี่ยงจากการบังคับขู่เข็ญผ่านการลงโทษ ="
Line 8: Line 8:
กรณีปรากฏการบังคับขู่เข็ญที่ชัดเจนควรได้รับการนิยาม และควบคุมกำกับดูแลโดยชุมชน ซึ่งหมายความว่าหากเกิดกรณีที่มีภัยคุกคามเกิดขึ้นจากการบังคับไม่ว่ากรณีใดก็ตามสามารถบรรเทาลงได้จนกระทั่งไม่ลดทอนหรือทำลายภาพลักษณ์ความสมบูรณ์ของการปกครองตนเอง และการลงคะแนนสาธารณะยังคงจำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าระบบไม่ถูกทำลายหรือถูกแทรกแซง
กรณีปรากฏการบังคับขู่เข็ญที่ชัดเจนควรได้รับการนิยาม และควบคุมกำกับดูแลโดยชุมชน ซึ่งหมายความว่าหากเกิดกรณีที่มีภัยคุกคามเกิดขึ้นจากการบังคับไม่ว่ากรณีใดก็ตามสามารถบรรเทาลงได้จนกระทั่งไม่ลดทอนหรือทำลายภาพลักษณ์ความสมบูรณ์ของการปกครองตนเอง และการลงคะแนนสาธารณะยังคงจำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าระบบไม่ถูกทำลายหรือถูกแทรกแซง


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
<span id="Mitigating_coercion_through_punishment"></span>
= Mitigating coercion through punishment =
= การลดความเสี่ยงจากการบังคับขู่เข็ญผ่านการลงโทษ =
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">

Revision as of 08:12, 13 November 2025

ภาพรวมของชุมชน

เมื่อมีการนำระบบการลงคะแนนเสียงสาธารณะที่โปร่งใสมาประยุกต์ใช้ ความเสี่ยงหรือการบังคับขู่เข็ญจะเพิ่มขึ้น เนื่องจากผู้บังคับสามารถตรวจสอบได้ว่าการลงคะแนนเสียงนั้นเป็นไปตามความต้องการของตนหรือไม่

Izara Community สามารถลดความเสี่ยงจากการบังคับขู่เข็ญไม่ว่ากรณีใดก็ตาม เนื่องด้วยการยึดนโยบาย “ห้ามบังคับขู่เข็ญทุกกรณี” ซึ่งสามารถบังคับใช้ได้ผ่านกระบวนการแก้ไขปัญหาหรือการจัดการข้อพิพาท

กรณีปรากฏการบังคับขู่เข็ญที่ชัดเจนควรได้รับการนิยาม และควบคุมกำกับดูแลโดยชุมชน ซึ่งหมายความว่าหากเกิดกรณีที่มีภัยคุกคามเกิดขึ้นจากการบังคับไม่ว่ากรณีใดก็ตามสามารถบรรเทาลงได้จนกระทั่งไม่ลดทอนหรือทำลายภาพลักษณ์ความสมบูรณ์ของการปกครองตนเอง และการลงคะแนนสาธารณะยังคงจำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าระบบไม่ถูกทำลายหรือถูกแทรกแซง

การลดความเสี่ยงจากการบังคับขู่เข็ญผ่านการลงโทษ

The issue resolution process can be initiated by any person who feels themselves or somebody else is being unduly coerced, the community can then deal with this in the way they have decided it should be dealt with.

Defining coercion

Coercion is persuading someone to vote using force or threats. The community will decide what constitutes a threat, for example is an individual saying they will not talk to someone again if they vote a certain way a threat, or is it that individual's right to choose who they talk to?

These types of definitions will develop and evolve over time.

Related concepts

Related reasonings