Community α - Dispute resolution/th

Level 8 (Very high) - Initial implementation of the Community α (Thailand) will strive to implement

ภาพรวม

หากมีเหตุการณ์ที่ผู้ใดก็ตามได้สร้างข้อพิพาทระหว่างกันเกิดขึ้น ด้วยเช่นนี้จะมีการนำกระบวนการ การจับสลากเพื่อบริหารความขัดแย้ง (sortition) มาใช้ในการตัดสินว่าควรแก้ไขปัญหาอย่างไร

ทั้งนี้การบริหารความขัดแย้งดังกล่าวขึ้นอยู่กับขนาดของชุมชนในขั้นเริ่มต้น ตัวอย่างเช่น อาจมีการเลือกสมาชิกในชุมชนมาเจ็ดคนเพื่อเป็นคณะลูกขุน หากมีการยื่นอุทธรณ์ข้อพิพาท เรื่องดังกล่าวจึงจะถูกส่งให้สมาชิกในชุมชนทั้งหมดเป็นผู้ตัดสินใจ

หากชุมชนเริ่มมีขนาดใหญ่ขึ้น และการพิจารณาอุทธรณ์ใช้เวลามากจนเกินไปสำหรับชุมชน ระดับที่สองของการอุทธรณ์ข้อพิพาทอาจถูกจำกัดให้เหลือเพียงจำนวนสมาชิกที่ถูกจับฉลากคัดเลือกเท่านั้น โดยจำนวนขึ้นอยู่กับความเหมาะสม และมากพอสมควร

อย่างไรก็ตาม ในช่วงเริ่มต้นอาจไม่มีแนวทางแก้ไขที่ชัดเจนมากนักสำหรับปัญหาต่าง ๆ แต่จะมีการพัฒนากระบวนการ เพื่อสร้างแนวทางแก้ไขปัญหาอย่างเป็นรูปธรรมมากยิ่งขึ้นเมื่อระบบเติบโตขึ้น

คณะลูกขุนจะตัดสินโดยใช้วิธีการลงคะแนนแบบจัดลำดับ โดยสมาชิกในชุมชนสามารถเสนอวิธีแก้ปัญหาได้ไม่จำกัด รวมไปถึงสมาชิกคณะลูกขุนสามารถระบุความเห็นชอบของตนได้ทุกเมื่อ เมื่อสมาชิกคณะลูกขุนทั้งหมดส่งตัวเลือกของตนแล้ว วิธีแก้ปัญหาที่ได้รับความนิยมมากที่สุดจะถูกนำไปใช้

ด้วยเหตุเช่นนี้ ฝ่ายใดก็ตามในชุมชนจึงสามารถยื่นอุทธรณ์คำตัดสินนั้นได้ทันที หากมีการยื่นอุทธรณ์ การตัดสินจะถูกระงับไว้จนกว่ากระบวนการอุทธรณ์จะเสร็จสิ้น รวมไปถึงการอุทธรณ์ยังสามารถทำได้ในภายหลังไม่จำกัดระยะเวลาที่แน่นอน

รวมไปถึงระบบเดียวกันนี้ยังสามารถนำประยุกต์มาใช้เพื่อจับกุม และป้องกันการใช้ระบบอุทธรณ์โดยมิชอบ โดยเฉพาะผู้ที่สิ้นเปลืองทรัพยากรไปกับการอุทธรณ์ที่ไม่ได้ความหรือหาเป็นประโยชน์ไม่นั้น อาจต้องเผชิญกับปัญหาที่เกิดขึ้นจากพฤติกรรมดังกล่าว ส่งผลให้ชุมชนจะต้องตัดสินใจว่าจะลงโทษผู้ใช้ระบบอุทธรณ์โดยมิชอบอย่างไร

กระบวนการเริ่มต้นที่เกี่ยวข้อง

• Community α - ระบบการลงคะแนนเสียง (Voting system)
• Community α - การบังคับใช้กฎระเบียบ (Enforcement of rules)

แนวคิดที่เกี่ยวข้อง

• การบริหารความขัดแย้ง (Issue resolution)

มติที่เกี่ยวข้อง

• การแก้ไขข้อขัดแย้งภายในชุมชน (Resolving conflicts within the community)