Mob rule/th

ภาพรวม

กฏหมู่ หรือ ทรราชของเสียงข้างมาก เป็นข้อกังวลหรืออาจมองเป็นข้อเสียในระบบการปกครองโดยเสียงข้างมาก ซึ่งคนส่วนใหญ่จะกระทำเพื่อผลประโยชน์ของตนเองโดยแลกมาด้วยผลเสียต่อคนส่วนน้อย

บางครั้งคำว่า ทรราชของเสียงข้างมาก ถูกนิยามว่าเป็นการกระทำที่โหดร้ายหรือกดขี่อย่างไม่มีเหตุผล การออกกฎที่ไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อคนส่วนน้อยนั้นไม่ถือว่าเป็นทรราช เพราะกฎและกฎหมายทั้งหมดล้วนทำเช่นนี้ (มิฉะนั้นก็จะไม่มีเหตุผลที่จะบัญญัติกฎขึ้นมา เนื่องจากทุกคนคงปฏิบัติตามอยู่แล้ว)

มันเป็นปัญหาหรือไม่

มีความเป็นไปได้ที่อาจจะมีปัญหา ในทางกลับกันทางเลือกดังกล่าวคืออะไร กล่าวได้ว่าระบบการปกครองทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์ และหากกฎไม่ได้ถูกกำหนดโดยกลุ่มคนส่วนมาก ก็จะถูกกำหนดโดยกลุ่มคนส่วนน้อยแทน ซึ่งในทางกลับกันนั่นคือ ความรุนแรงของอำนาจอันไม่ชอบธรรม (concentration of power) ไม่ว่าจะเป็นผู้ก่อตั้ง คณะรัฐบาลทหาร หรือกลุ่มชนชั้นนำในสังคม

ยิ่งชุมชนมีขนาดใหญ่เท่าใด โอกาสที่กลุ่มคนอันเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนโดยหวังว่าจะสามารถควบคุมการตัดสินใจได้จะมีโอกาสน้อยลง และศีลธรรมทางสังคมในวงกว้างก็จะปรากฏขึ้น การปกครองตนเอง (Self governance) ไม่เคยถูกนำมาใช้ในระดับชุมชนขนาดใหญ่ ดังนั้นจึงไม่มีข้อมูลอ้างอิงที่จะใช้ตัดสินว่าประชากรจำนวนมากจะเป็นทรราชต่อคนส่วนน้อยหรือไม่ หรือจะเป็นทรราชมากกว่าระบบที่มีอยู่ในปัจจุบัน

แนวทางในการบรรเทา

หากทรราชได้นิยามว่าเป็น ‘การกดขี่หรือความโหดร้ายที่ไม่มีเหตุผล’ และมีความกังวลว่าการตัดสินใจโดยเสียงข้างมากอาจนำไปสู่สิ่งนี้ก็สามารถบรรเทาได้หากมีเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในลักษณะเดียวกันกับสังคมสมัยใหม่ เช่น การมีรัฐธรรมนูญและศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งอาจประกอบด้วยผู้อาวุโส หรือบุคคลที่พิสูจน์แล้วว่ามีความเข้าใจเป้าหมายของชุมชนและการใช้เหตุผลอย่างดี

การอนุญาตให้เสียงข้างมากระดับสูงของชุมชนสามารถล้มล้างคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญได้ เช่น อาจช่วยให้มั่นใจได้ว่า ความรุนแรงของอำนาจอันไม่ชอบธรรม (concentration of power) ที่มอบให้กับศาลรัฐธรรมนูญจะไม่ถูกใช้อย่างไม่เหมาะสม

แนวคิดที่เกี่ยวข้อง

• การกระจายอำนาจ (Distribution of power)

มติที่เกี่ยวข้อง

• ความรุนแรงของอำนาจอันไม่ชอบธรรม (Concentration of power)