Concentration of power/th: Difference between revisions

From Izara Community
Jump to navigation Jump to search
Noey (talk | contribs)
Noey (talk | contribs)
 
(10 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 20: Line 20:
= [[The animal nature of humans/th|ธรรมชาติของมนุษย์ (Human nature)]] =
= [[The animal nature of humans/th|ธรรมชาติของมนุษย์ (Human nature)]] =


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
ผู้หญิงมักเลือกคู่ครองจากความสามารถในการดูแลและการเป็นผู้นำที่สนับสนุนเขาได้ ซึ่งผู้ที่มีอำนาจจะมีสัญญาณบ่งชี้ที่ชัดเจนกว่าในด้านนี้ และสิ่งนี้เองเป็นแรงผลักดันให้ผู้ชายแสวงหาตำแหน่งที่มีอำนาจ
Women chose mates according to their ability to provide, those with power give stronger markers they can provide, this drives men to seek positions of power.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
เพศชายมักมีสัญชาตญาณดิบด้านสัตว์ตามธรรมชาติที่ผลักดันให้ต้องการอยู่เหนือเพศเดียวกันคนอื่น ๆ และผู้หญิงก็มักตอบสนองต่อพฤติกรรมดังกล่าวโดยรู้สึกดึงดูดต่อผู้ชายที่สามารถแสดงความเหนือกว่าในกลุ่มผู้ชายด้วยกัน
Men have an animal nature to rise above other men, women reward this by being attracted to men who can dominate other men.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
เนื่องจากในสังคมที่มีการแข่งขัน [[Good vs Evil/th|ความชั่ว (evil)]] เป็นเทคนิคที่มีประสิทธิภาพในการได้มาซึ่งอำนาจ รวมไปถึงแรงขับตามธรรมชาติทางเพศของผู้ชายและผู้หญิงจึงสนับสนุน [[The animal nature of humans/th|ธรรมชาติของมนุษย์ (human nature)]] โดยสังคมอาจตีเป็นการประพฤติในทางที่ไม่เหมาะสม ผู้ชายมักจำเป็นต้องกระทำในทางที่ขัดต่อศีลธรรมทางสังคมเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจ ในทางกลับกันกลับสร้างค่านิยมล้างสมอง [[Justifying evil acts/th|การยกเหตุผลมาสนับสนุน (justifications)]] เพื่อให้ภาพลักษณ์ของตนดูเหมือนไม่ได้ประพฤติในทางที่ไม่ดี
Because in a competitive society [[Special:MyLanguage/Good vs Evil|evil]] is an effective technique to achieve power, mating drivers for men and women reinforce [[Special:MyLanguage/The animal nature of humans|human nature]] that would socially be recognized as evil, often men need to perform evil acts to achieve power but will create a narrative and [[Special:MyLanguage/Justifying evil acts|justifications]] to present the image of not doing evil.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
<span id="Filtering_for_leaders"></span>
= [[Special:MyLanguage/Competition vs altruism|Filtering for leaders]] =
= [[Competition vs altruism/th|ปัจจัยการคัดเลือกผู้นำ (Filtering for leaders)]] =
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
กระบวนการแข่งขันเพื่อแสวงหาอำนาจสามารถมองได้ว่าเป็น [[Competition vs altruism/th|กระบวนการคัดกรอง (filtering process)]] เพื่อค้นหาผู้ที่แข็งแกร่งที่สุด ฉลาดที่สุด และอาจจะเด็ดขาดถึงขั้นไปทางโหดร้าย สำหรับการเป็นผู้นำ
The competitive process to gain power can be looked at as a [[Special:MyLanguage/Competition vs altruism|filtering process]] to find the strongest, most intelligent, and perhaps most ruthless people to lead.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
ในสถานการณ์ที่การอยู่รอดมีความสำคัญ กระบวนการคัดกรองนี้อาจถือว่ามีเหตุผล เช่น เมื่อต้องทำสงครามของประเทศ หรือเมื่อกลุ่มชนเผ่าต้องแข่งขันเพื่อทรัพยากรที่จำกัด ผู้นำเหล่านี้สามารถช่วยรับประกันการอยู่รอดของชุมชนได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการอยู่รอดและตำแหน่งอำนาจของผู้นำผูกโยงกับการอยู่รอดของชุมชนด้วย
In situations where survival is at stake this filtering could be justified, when a country is going to war or when clans need to compete for limited resources such leaders could ensure the communities survival, especially if the leaders survival and position of power is tied to the survival of the community.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
อย่างไรก็ตาม เมื่อสังคมมีขนาดใหญ่ขึ้นและการอยู่รอดมีความเป็นไปได้มากขึ้น ก็ยังไม่สามารถชดเชยต้นทุนจากการที่บุคคลเหล่านี้มีอำนาจได้ ตัวอย่างเช่น ระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในยุคศักดินา ที่มักส่งประชากรไปสู่สงครามด้วยเหตุผลเล็กน้อย โดยเข้าใจว่าผู้ที่อยู่ในอำนาจจะไม่ตกอยู่ในอันตรายต่อชีวิตหรือสถานะทางสังคม การเปรียบเทียบกับผู้นำและโครงสร้างสังคมในยุคปัจจุบันก็สามารถทำได้เช่นกัน
However as the size of societies grow and survival more likely, these justifications do not outweigh the costs of evil people having power. An example are feudal monarchies who would send populations to war for insignificant reasons with the understanding those in power would never be in danger of death or loss of social status. Parallels could be made with modern leaders and social structures.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
ใน {{CommunityMainName}} กระบวนทางเลือกในการเลือกผู้นำ (ถ้าจำเป็น) คือการใช้ [[Scientific method/th|กระบวนการทางวิทยาศาสตร์ (Scientific method)]] เพื่อทดสอบผู้นำที่มีศักยภาพและผลลัพธ์ที่พวกเขาสามารถทำได้ พร้อมกับการรักษาการกำกับดูแลและควบคุมทางสังคม
In an {{CommunityMainName}} an alternative method of choosing leaders (if needed) is using the [[Special:MyLanguage/Scientific method|scientific method]] to test potential leaders and results they achieve while maintaining social oversight and control.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
<span id="Related_reasonings"></span>
= Related reasonings =
= มติที่เกี่ยวข้อง =
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[The animal nature of humans/th|สัญชาตญาณด้านสัตว์ของมนุษย์ (The animal nature of humans)]]
* [[Special:MyLanguage/The animal nature of humans|The animal nature of humans]]
* [[Good vs Evil/th|ความดี vs ความชั่ว (Good vs Evil)]]
* [[Special:MyLanguage/Good vs Evil|Good vs Evil]]
* [[Competition vs altruism/th|การแข่งขัน vs ความเอื้อเฟื้อ (Competition vs altruism)]]
* [[Special:MyLanguage/Competition vs altruism|Competition vs altruism]]
* [[Greed and materialism/th|ความโลภและวัตถุนิยม (greed and materialism)]]
* [[Special:MyLanguage/Greed and materialism|Greed and materialism]]
* [[Distribution of power/th|การกระจายอำนาจ (Distribution of power)]]
* [[Special:MyLanguage/Distribution of power|Distribution of power]]
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
<span id="References"></span>
= References =
= อ้างอิง =
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [http://www.hawaii.edu/powerkills/COM.ART.HTM ระบอบคอมมิวนิสต์สังหารผู้คนไปกี่คน?]
* [http://www.hawaii.edu/powerkills/COM.ART.HTM How many did communist regimes murder?]
</div>


[[Category:Reasonings{{#translation:}}]]
[[Category:Reasonings{{#translation:}}]]

Latest revision as of 05:23, 2 December 2025

ภาพรวม

ตำแหน่งที่มีอำนาจมักสร้างและคงไว้ซึ่งระบบที่เพิ่มพูนและรักษาคงไว้ซึ่งอำนาจของตนเอง เพราะเหตุผลหลักที่ผู้คนต้องการขึ้นสู่ตำแหน่งเหล่านั้น เพื่อได้มาซึ่งอำนาจนั่นเอง แม้ว่าบางตำแหน่งอาจเคยมีเหตุผลเชิงบวกในการก่อตั้งขึ้น แต่เมื่อเวลาผ่านไป ตำแหน่งนั้นก็มักเปลี่ยนรูปไปเป็นการใช้อำนาจเท่านั้น

เมื่อเทคโนโลยี รวมถึงความเข้าใจด้านจิตวิทยาและการชักจูงทางสังคมพัฒนาขึ้น ความสามารถในการรักษาและขยายอำนาจของตำแหน่งเช่นนี้ก็ยิ่งมีความอันตรายมากขึ้น

อำนาจดึงดูดพฤติกรรมอันชั่วร้าย

ผู้ที่ต้องการมีอำนาจเหนือผู้อื่นมักถูกดึงดูดให้แสวงหาตำแหน่งที่มีอำนาจ และพร้อมจะช่วงชิงเพื่อให้ได้มาซึ่งตำแหน่งนั้น ในทางกลับกันบุคคลคนที่มีเหตุผลและมีความเห็นอกเห็นใจ ซึ่งไม่ต้องการควบคุมผู้อื่น มักมีแรงผลักดันที่ลดลง จึงทำให้พวกเขามุ่งมั่นต่อการแสวงหาอำนาจน้อยกว่า

บุคคลที่มุ่งร้ายต่อผู้อื่น ภายใต้สถานการณ์ปกติมักจะถูกสังคมลงโทษหากกระทำเช่นนั้น แต่เมื่อพวกเขาได้ขึ้นสู่ตำแหน่งที่มีอำนาจ ย่อมมีโอกาสที่จะกระทำตามความต้องการของตนโดยไม่ต้องเผชิญผลลัพธ์ที่ตามมา

ผู้ที่สะดวกใจต่อการพูดเท็จเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ให้ตนเอง มักถูกดึงดูดไปสู่ตำแหน่งที่มีอำนาจในการตัดสินใจ เพราะตำแหน่งเหล่านี้เปิดโอกาสให้พวกเขาได้ประโยชน์จากการทุจริต

ด้วยเหตุผลเหล่านี้ เมื่อเวลาผ่านไป บุคคลที่มีใจคดไม่ซื่อจึงมักแสวงหาตำแหน่งที่มีอำนาจ และยังมีเครื่องมือมากขึ้นในการเข้าถึงและครอบครองอำนาจเหล่านั้น

ธรรมชาติของมนุษย์ (Human nature)

ผู้หญิงมักเลือกคู่ครองจากความสามารถในการดูแลและการเป็นผู้นำที่สนับสนุนเขาได้ ซึ่งผู้ที่มีอำนาจจะมีสัญญาณบ่งชี้ที่ชัดเจนกว่าในด้านนี้ และสิ่งนี้เองเป็นแรงผลักดันให้ผู้ชายแสวงหาตำแหน่งที่มีอำนาจ

เพศชายมักมีสัญชาตญาณดิบด้านสัตว์ตามธรรมชาติที่ผลักดันให้ต้องการอยู่เหนือเพศเดียวกันคนอื่น ๆ และผู้หญิงก็มักตอบสนองต่อพฤติกรรมดังกล่าวโดยรู้สึกดึงดูดต่อผู้ชายที่สามารถแสดงความเหนือกว่าในกลุ่มผู้ชายด้วยกัน

เนื่องจากในสังคมที่มีการแข่งขัน ความชั่ว (evil) เป็นเทคนิคที่มีประสิทธิภาพในการได้มาซึ่งอำนาจ รวมไปถึงแรงขับตามธรรมชาติทางเพศของผู้ชายและผู้หญิงจึงสนับสนุน ธรรมชาติของมนุษย์ (human nature) โดยสังคมอาจตีเป็นการประพฤติในทางที่ไม่เหมาะสม ผู้ชายมักจำเป็นต้องกระทำในทางที่ขัดต่อศีลธรรมทางสังคมเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจ ในทางกลับกันกลับสร้างค่านิยมล้างสมอง การยกเหตุผลมาสนับสนุน (justifications) เพื่อให้ภาพลักษณ์ของตนดูเหมือนไม่ได้ประพฤติในทางที่ไม่ดี

ปัจจัยการคัดเลือกผู้นำ (Filtering for leaders)

กระบวนการแข่งขันเพื่อแสวงหาอำนาจสามารถมองได้ว่าเป็น กระบวนการคัดกรอง (filtering process) เพื่อค้นหาผู้ที่แข็งแกร่งที่สุด ฉลาดที่สุด และอาจจะเด็ดขาดถึงขั้นไปทางโหดร้าย สำหรับการเป็นผู้นำ

ในสถานการณ์ที่การอยู่รอดมีความสำคัญ กระบวนการคัดกรองนี้อาจถือว่ามีเหตุผล เช่น เมื่อต้องทำสงครามของประเทศ หรือเมื่อกลุ่มชนเผ่าต้องแข่งขันเพื่อทรัพยากรที่จำกัด ผู้นำเหล่านี้สามารถช่วยรับประกันการอยู่รอดของชุมชนได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการอยู่รอดและตำแหน่งอำนาจของผู้นำผูกโยงกับการอยู่รอดของชุมชนด้วย

อย่างไรก็ตาม เมื่อสังคมมีขนาดใหญ่ขึ้นและการอยู่รอดมีความเป็นไปได้มากขึ้น ก็ยังไม่สามารถชดเชยต้นทุนจากการที่บุคคลเหล่านี้มีอำนาจได้ ตัวอย่างเช่น ระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในยุคศักดินา ที่มักส่งประชากรไปสู่สงครามด้วยเหตุผลเล็กน้อย โดยเข้าใจว่าผู้ที่อยู่ในอำนาจจะไม่ตกอยู่ในอันตรายต่อชีวิตหรือสถานะทางสังคม การเปรียบเทียบกับผู้นำและโครงสร้างสังคมในยุคปัจจุบันก็สามารถทำได้เช่นกัน

ใน Izara Community กระบวนทางเลือกในการเลือกผู้นำ (ถ้าจำเป็น) คือการใช้ กระบวนการทางวิทยาศาสตร์ (Scientific method) เพื่อทดสอบผู้นำที่มีศักยภาพและผลลัพธ์ที่พวกเขาสามารถทำได้ พร้อมกับการรักษาการกำกับดูแลและควบคุมทางสังคม

มติที่เกี่ยวข้อง

อ้างอิง