Coercion/th: Difference between revisions
Created page with "= การนิยามการบังคับขู่เข็ญ =" |
Created page with "= แนวคิดที่เกี่ยวข้อง =" |
||
| Line 16: | Line 16: | ||
= การนิยามการบังคับขู่เข็ญ = | = การนิยามการบังคับขู่เข็ญ = | ||
การบังคับขู่เข็ญคือการโน้มน้าวโดยไม่โปร่งใสส่งผลให้บุคคลใดก็ตามต้องลงคะแนนโดยไม่เต็มใจไม่ว่าจะด้วยวิธีใช้กำลังหรือการข่มขู่ก็ตาม ชุมชนจะเป็นผู้กำหนดและตัดสินว่ากรณีใดถือเป็นการข่มขู่ เช่น การที่บุคคลคนหนึ่งบอกว่าจะไม่พูดคุยหรือสนทนากับอีกฝ่ายหากเขาลงคะแนนในทางใดทางหนึ่ง ในกรณีนี้อาจถือเป็นการข่มขู่โดยตั้งใจ หรืออาจเป็นสิทธิส่วนตนของบุคคลนั้นที่สามารถเลือกว่าจะสนทนากับผู้ใด และไม่สนทนากับใคร | |||
นิยามประเภทนี้จะพัฒนาและเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา | |||
< | <span id="Related_concepts"></span> | ||
= | = แนวคิดที่เกี่ยวข้อง = | ||
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> | <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> | ||
Revision as of 08:53, 13 November 2025
ภาพรวมของชุมชน
เมื่อมีการนำระบบการลงคะแนนเสียงสาธารณะที่โปร่งใสมาประยุกต์ใช้ ความเสี่ยงหรือการบังคับขู่เข็ญจะเพิ่มขึ้น เนื่องจากผู้บังคับสามารถตรวจสอบได้ว่าการลงคะแนนเสียงนั้นเป็นไปตามความต้องการของตนหรือไม่
Izara Community สามารถลดความเสี่ยงจากการบังคับขู่เข็ญไม่ว่ากรณีใดก็ตาม เนื่องด้วยการยึดนโยบาย “ห้ามบังคับขู่เข็ญทุกกรณี” ซึ่งสามารถบังคับใช้ได้ผ่านกระบวนการแก้ไขปัญหาหรือการจัดการข้อพิพาท
กรณีปรากฏการบังคับขู่เข็ญที่ชัดเจนควรได้รับการนิยาม และควบคุมกำกับดูแลโดยชุมชน ซึ่งหมายความว่าหากเกิดกรณีที่มีภัยคุกคามเกิดขึ้นจากการบังคับไม่ว่ากรณีใดก็ตามสามารถบรรเทาลงได้จนกระทั่งไม่ลดทอนหรือทำลายภาพลักษณ์ความสมบูรณ์ของการปกครองตนเอง และการลงคะแนนสาธารณะยังคงจำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าระบบไม่ถูกทำลายหรือถูกแทรกแซง
การลดความเสี่ยงจากการบังคับขู่เข็ญผ่านการลงโทษ
กระบวนแก้ไขปัญหา (issue resolution) สามารถเริ่มได้โดยบุคคลใดก็ตามที่รู้สึกว่าตนเองหรือผู้อื่นนั้นกำลังถูกบังคับขู่เข็ญอย่างไม่ชอบธรรม จากนั้นชุมชนจึงจะสามารถจัดการต่อปัญหาที่เกิดขึ้นด้วยวิธีตามมติเห็นชอบตรงกลางที่เขาตกลงกันไว้
การนิยามการบังคับขู่เข็ญ
การบังคับขู่เข็ญคือการโน้มน้าวโดยไม่โปร่งใสส่งผลให้บุคคลใดก็ตามต้องลงคะแนนโดยไม่เต็มใจไม่ว่าจะด้วยวิธีใช้กำลังหรือการข่มขู่ก็ตาม ชุมชนจะเป็นผู้กำหนดและตัดสินว่ากรณีใดถือเป็นการข่มขู่ เช่น การที่บุคคลคนหนึ่งบอกว่าจะไม่พูดคุยหรือสนทนากับอีกฝ่ายหากเขาลงคะแนนในทางใดทางหนึ่ง ในกรณีนี้อาจถือเป็นการข่มขู่โดยตั้งใจ หรืออาจเป็นสิทธิส่วนตนของบุคคลนั้นที่สามารถเลือกว่าจะสนทนากับผู้ใด และไม่สนทนากับใคร
นิยามประเภทนี้จะพัฒนาและเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา