Izara Community - User contributions [en]

What makes humans happy/th

2026-07-10T03:08:34Z

Noey: Created page with "* เคารพสังคมเจ้าภาพ (Respecting the host society) * การถูกปลูกฝังให้เป็นผู้บริโภคที่ไม่กระตือรือร้น (Bred to be lazy consumers) * สัญชาตญาณสัตว์ในตัวมนุษย์ (The animal nature of humans)"

<span id="Overview"></span>
= ภาพรวม =

สิ่งที่ทำให้มนุษย์มีความสุขอย่างแท้จริงและรู้สึกพึงพอใจกับชีวิตของตนเอง ได้แก่:
* การเอาชนะความท้าทายที่ยากลำบาก
* ความสัมพันธ์ทางสังคมที่แข็งแรง
* การทำงานร่วมกับผู้อื่นเพื่อเป้าหมายเดียวกัน
* การมีอำนาจควบคุมสภาพแวดล้อมของตนเอง
* ความเหลื่อมล้ำในระดับต่ำ

นอกเหนือจากการเพิ่มความสุขแล้ว ปัจจัยข้างต้นโดยทั่วไปยังช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของผู้คนให้ดีขึ้นอีกด้วย

มนุษย์ได้วิวัฒนาการมาพร้อมกับลักษณะนิสัยต่าง ๆ ที่ช่วยให้เราสามารถอยู่รอดได้ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก แต่ในช่วงเวลาที่มีความสะดวกสบายหากไม่ได้รับการจัดการหรือควบคุมอย่างมีคุณภาพ พฤติกรรมต่าง ๆ เช่น ความเกียจคร้าน ความกลัวหรือความเกลียดชังผู้อื่น [[Greed and materialism/th|วัตถุนิยม (materialism)]] หรือบริโภคนิยม อาจทำให้มนุษย์รู้สึกไม่พึงพอใจในสิ่งที่มีและขาดความเติมเต็มในชีวิต

ตลอดประวัติศาสตร์ มนุษย์ได้สร้างโครงสร้างต่าง ๆ เช่น ศาสนา ซึ่งมีความเข้าใจเกี่ยวกับความพึงพอใจของมนุษย์ และนำเสนอแนวทางในการบรรลุความสุข

<span id="Existing_societies"></span>
= สังคมที่มีอยู่ในปัจจุบัน =

เมื่อความรู้เพิ่มมากขึ้น ผู้คนจำนวนมากเริ่มยึดถือหลักการทางศาสนาน้อยลง และหันไปแสวงหาแหล่งที่มาของความพึงพอใจจากสิ่งอื่น ผู้ที่มีเจตนาไม่พึงประสงค์จึงเข้ามาเติมเต็มช่องว่างนี้ด้วยการ[[Bred to be lazy consumers/th|นำเสนอสิ่งทดแทนที่ตอบสนองต่อธรรมชาติความเป็นสัตว์ของมนุษย์ (offering replacements that fulfill our animal nature)]] แต่ไม่ได้ทำให้ผู้คนมีความสุขอย่างแท้จริง

<span id="Related_concepts"></span>
= แนวคิดที่เกี่ยวข้อง =

* [[Strong work ethic/th|จริยธรรมทางการทำงานอย่างเข้มแข็ง (Strong work ethic)]]
* [[Scaling the community/th|การขยายขนาดชุมชน (Scaling the community)]]

<span id="Related_reasonings"></span>
= มติที่เกี่ยวข้อง =

* [[Respecting the host society/th|เคารพสังคมเจ้าภาพ (Respecting the host society)]]
* [[Bred to be lazy consumers/th|การถูกปลูกฝังให้เป็นผู้บริโภคที่ไม่กระตือรือร้น (Bred to be lazy consumers)]]
* [[The animal nature of humans/th|สัญชาตญาณสัตว์ในตัวมนุษย์ (The animal nature of humans)]]

[[Category:Reasonings{{#translation:}}]]

Translations:What makes humans happy/11/th

2026-07-10T03:08:33Z

* [[Respecting the host society/th|เคารพสังคมเจ้าภาพ (Respecting the host society)]]
* [[Bred to be lazy consumers/th|การถูกปลูกฝังให้เป็นผู้บริโภคที่ไม่กระตือรือร้น (Bred to be lazy consumers)]]
* [[The animal nature of humans/th|สัญชาตญาณสัตว์ในตัวมนุษย์ (The animal nature of humans)]]

What makes humans happy/th

2026-07-10T03:05:39Z

Noey: Created page with "= มติที่เกี่ยวข้อง ="

<span id="Overview"></span>
= ภาพรวม =

สิ่งที่ทำให้มนุษย์มีความสุขอย่างแท้จริงและรู้สึกพึงพอใจกับชีวิตของตนเอง ได้แก่:
* การเอาชนะความท้าทายที่ยากลำบาก
* ความสัมพันธ์ทางสังคมที่แข็งแรง
* การทำงานร่วมกับผู้อื่นเพื่อเป้าหมายเดียวกัน
* การมีอำนาจควบคุมสภาพแวดล้อมของตนเอง
* ความเหลื่อมล้ำในระดับต่ำ

นอกเหนือจากการเพิ่มความสุขแล้ว ปัจจัยข้างต้นโดยทั่วไปยังช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของผู้คนให้ดีขึ้นอีกด้วย

มนุษย์ได้วิวัฒนาการมาพร้อมกับลักษณะนิสัยต่าง ๆ ที่ช่วยให้เราสามารถอยู่รอดได้ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก แต่ในช่วงเวลาที่มีความสะดวกสบายหากไม่ได้รับการจัดการหรือควบคุมอย่างมีคุณภาพ พฤติกรรมต่าง ๆ เช่น ความเกียจคร้าน ความกลัวหรือความเกลียดชังผู้อื่น [[Greed and materialism/th|วัตถุนิยม (materialism)]] หรือบริโภคนิยม อาจทำให้มนุษย์รู้สึกไม่พึงพอใจในสิ่งที่มีและขาดความเติมเต็มในชีวิต

ตลอดประวัติศาสตร์ มนุษย์ได้สร้างโครงสร้างต่าง ๆ เช่น ศาสนา ซึ่งมีความเข้าใจเกี่ยวกับความพึงพอใจของมนุษย์ และนำเสนอแนวทางในการบรรลุความสุข

<span id="Existing_societies"></span>
= สังคมที่มีอยู่ในปัจจุบัน =

เมื่อความรู้เพิ่มมากขึ้น ผู้คนจำนวนมากเริ่มยึดถือหลักการทางศาสนาน้อยลง และหันไปแสวงหาแหล่งที่มาของความพึงพอใจจากสิ่งอื่น ผู้ที่มีเจตนาไม่พึงประสงค์จึงเข้ามาเติมเต็มช่องว่างนี้ด้วยการ[[Bred to be lazy consumers/th|นำเสนอสิ่งทดแทนที่ตอบสนองต่อธรรมชาติความเป็นสัตว์ของมนุษย์ (offering replacements that fulfill our animal nature)]] แต่ไม่ได้ทำให้ผู้คนมีความสุขอย่างแท้จริง

<span id="Related_concepts"></span>
= แนวคิดที่เกี่ยวข้อง =

* [[Strong work ethic/th|จริยธรรมทางการทำงานอย่างเข้มแข็ง (Strong work ethic)]]
* [[Scaling the community/th|การขยายขนาดชุมชน (Scaling the community)]]

<span id="Related_reasonings"></span>
= มติที่เกี่ยวข้อง =

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/Respecting the host society|Respecting the host society]]
* [[Special:MyLanguage/Bred to be lazy consumers|Bred to be lazy consumers]]
* [[Special:MyLanguage/The animal nature of humans|The animal nature of humans]]
</div>

[[Category:Reasonings{{#translation:}}]]

Translations:What makes humans happy/10/th

2026-07-10T03:05:38Z

Noey: Created page with "= มติที่เกี่ยวข้อง ="

= มติที่เกี่ยวข้อง =

What makes humans happy/th

2026-07-10T03:05:37Z

Noey: Created page with "* จริยธรรมทางการทำงานอย่างเข้มแข็ง (Strong work ethic) * การขยายขนาดชุมชน (Scaling the community)"

<span id="Overview"></span>
= ภาพรวม =

สิ่งที่ทำให้มนุษย์มีความสุขอย่างแท้จริงและรู้สึกพึงพอใจกับชีวิตของตนเอง ได้แก่:
* การเอาชนะความท้าทายที่ยากลำบาก
* ความสัมพันธ์ทางสังคมที่แข็งแรง
* การทำงานร่วมกับผู้อื่นเพื่อเป้าหมายเดียวกัน
* การมีอำนาจควบคุมสภาพแวดล้อมของตนเอง
* ความเหลื่อมล้ำในระดับต่ำ

นอกเหนือจากการเพิ่มความสุขแล้ว ปัจจัยข้างต้นโดยทั่วไปยังช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของผู้คนให้ดีขึ้นอีกด้วย

มนุษย์ได้วิวัฒนาการมาพร้อมกับลักษณะนิสัยต่าง ๆ ที่ช่วยให้เราสามารถอยู่รอดได้ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก แต่ในช่วงเวลาที่มีความสะดวกสบายหากไม่ได้รับการจัดการหรือควบคุมอย่างมีคุณภาพ พฤติกรรมต่าง ๆ เช่น ความเกียจคร้าน ความกลัวหรือความเกลียดชังผู้อื่น [[Greed and materialism/th|วัตถุนิยม (materialism)]] หรือบริโภคนิยม อาจทำให้มนุษย์รู้สึกไม่พึงพอใจในสิ่งที่มีและขาดความเติมเต็มในชีวิต

ตลอดประวัติศาสตร์ มนุษย์ได้สร้างโครงสร้างต่าง ๆ เช่น ศาสนา ซึ่งมีความเข้าใจเกี่ยวกับความพึงพอใจของมนุษย์ และนำเสนอแนวทางในการบรรลุความสุข

<span id="Existing_societies"></span>
= สังคมที่มีอยู่ในปัจจุบัน =

เมื่อความรู้เพิ่มมากขึ้น ผู้คนจำนวนมากเริ่มยึดถือหลักการทางศาสนาน้อยลง และหันไปแสวงหาแหล่งที่มาของความพึงพอใจจากสิ่งอื่น ผู้ที่มีเจตนาไม่พึงประสงค์จึงเข้ามาเติมเต็มช่องว่างนี้ด้วยการ[[Bred to be lazy consumers/th|นำเสนอสิ่งทดแทนที่ตอบสนองต่อธรรมชาติความเป็นสัตว์ของมนุษย์ (offering replacements that fulfill our animal nature)]] แต่ไม่ได้ทำให้ผู้คนมีความสุขอย่างแท้จริง

<span id="Related_concepts"></span>
= แนวคิดที่เกี่ยวข้อง =

* [[Strong work ethic/th|จริยธรรมทางการทำงานอย่างเข้มแข็ง (Strong work ethic)]]
* [[Scaling the community/th|การขยายขนาดชุมชน (Scaling the community)]]

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/Respecting the host society|Respecting the host society]]
* [[Special:MyLanguage/Bred to be lazy consumers|Bred to be lazy consumers]]
* [[Special:MyLanguage/The animal nature of humans|The animal nature of humans]]
</div>

[[Category:Reasonings{{#translation:}}]]

Translations:What makes humans happy/9/th

2026-07-10T03:05:35Z

* [[Strong work ethic/th|จริยธรรมทางการทำงานอย่างเข้มแข็ง (Strong work ethic)]]
* [[Scaling the community/th|การขยายขนาดชุมชน (Scaling the community)]]

What makes humans happy/th

2026-07-10T03:04:26Z

Noey: Created page with "= แนวคิดที่เกี่ยวข้อง ="

<span id="Overview"></span>
= ภาพรวม =

สิ่งที่ทำให้มนุษย์มีความสุขอย่างแท้จริงและรู้สึกพึงพอใจกับชีวิตของตนเอง ได้แก่:
* การเอาชนะความท้าทายที่ยากลำบาก
* ความสัมพันธ์ทางสังคมที่แข็งแรง
* การทำงานร่วมกับผู้อื่นเพื่อเป้าหมายเดียวกัน
* การมีอำนาจควบคุมสภาพแวดล้อมของตนเอง
* ความเหลื่อมล้ำในระดับต่ำ

นอกเหนือจากการเพิ่มความสุขแล้ว ปัจจัยข้างต้นโดยทั่วไปยังช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของผู้คนให้ดีขึ้นอีกด้วย

มนุษย์ได้วิวัฒนาการมาพร้อมกับลักษณะนิสัยต่าง ๆ ที่ช่วยให้เราสามารถอยู่รอดได้ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก แต่ในช่วงเวลาที่มีความสะดวกสบายหากไม่ได้รับการจัดการหรือควบคุมอย่างมีคุณภาพ พฤติกรรมต่าง ๆ เช่น ความเกียจคร้าน ความกลัวหรือความเกลียดชังผู้อื่น [[Greed and materialism/th|วัตถุนิยม (materialism)]] หรือบริโภคนิยม อาจทำให้มนุษย์รู้สึกไม่พึงพอใจในสิ่งที่มีและขาดความเติมเต็มในชีวิต

ตลอดประวัติศาสตร์ มนุษย์ได้สร้างโครงสร้างต่าง ๆ เช่น ศาสนา ซึ่งมีความเข้าใจเกี่ยวกับความพึงพอใจของมนุษย์ และนำเสนอแนวทางในการบรรลุความสุข

<span id="Existing_societies"></span>
= สังคมที่มีอยู่ในปัจจุบัน =

เมื่อความรู้เพิ่มมากขึ้น ผู้คนจำนวนมากเริ่มยึดถือหลักการทางศาสนาน้อยลง และหันไปแสวงหาแหล่งที่มาของความพึงพอใจจากสิ่งอื่น ผู้ที่มีเจตนาไม่พึงประสงค์จึงเข้ามาเติมเต็มช่องว่างนี้ด้วยการ[[Bred to be lazy consumers/th|นำเสนอสิ่งทดแทนที่ตอบสนองต่อธรรมชาติความเป็นสัตว์ของมนุษย์ (offering replacements that fulfill our animal nature)]] แต่ไม่ได้ทำให้ผู้คนมีความสุขอย่างแท้จริง

<span id="Related_concepts"></span>
= แนวคิดที่เกี่ยวข้อง =

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/Strong work ethic|Strong work ethic]]
* [[Special:MyLanguage/Scaling the community|Scaling the community]]
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/Respecting the host society|Respecting the host society]]
* [[Special:MyLanguage/Bred to be lazy consumers|Bred to be lazy consumers]]
* [[Special:MyLanguage/The animal nature of humans|The animal nature of humans]]
</div>

[[Category:Reasonings{{#translation:}}]]

Translations:What makes humans happy/8/th

2026-07-10T03:04:25Z

Noey: Created page with "= แนวคิดที่เกี่ยวข้อง ="

= แนวคิดที่เกี่ยวข้อง =

What makes humans happy/th

2026-07-10T03:04:24Z

Noey: Created page with "เมื่อความรู้เพิ่มมากขึ้น ผู้คนจำนวนมากเริ่มยึดถือหลักการทางศาสนาน้อยลง และหันไปแสวงหาแหล่งที่มาของความพึงพอใจจากสิ่งอื่น ผู้ที่มีเจตนาไม่พึงประสงค์จึงเข้ามาเติม..."

<span id="Overview"></span>
= ภาพรวม =

สิ่งที่ทำให้มนุษย์มีความสุขอย่างแท้จริงและรู้สึกพึงพอใจกับชีวิตของตนเอง ได้แก่:
* การเอาชนะความท้าทายที่ยากลำบาก
* ความสัมพันธ์ทางสังคมที่แข็งแรง
* การทำงานร่วมกับผู้อื่นเพื่อเป้าหมายเดียวกัน
* การมีอำนาจควบคุมสภาพแวดล้อมของตนเอง
* ความเหลื่อมล้ำในระดับต่ำ

นอกเหนือจากการเพิ่มความสุขแล้ว ปัจจัยข้างต้นโดยทั่วไปยังช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของผู้คนให้ดีขึ้นอีกด้วย

มนุษย์ได้วิวัฒนาการมาพร้อมกับลักษณะนิสัยต่าง ๆ ที่ช่วยให้เราสามารถอยู่รอดได้ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก แต่ในช่วงเวลาที่มีความสะดวกสบายหากไม่ได้รับการจัดการหรือควบคุมอย่างมีคุณภาพ พฤติกรรมต่าง ๆ เช่น ความเกียจคร้าน ความกลัวหรือความเกลียดชังผู้อื่น [[Greed and materialism/th|วัตถุนิยม (materialism)]] หรือบริโภคนิยม อาจทำให้มนุษย์รู้สึกไม่พึงพอใจในสิ่งที่มีและขาดความเติมเต็มในชีวิต

ตลอดประวัติศาสตร์ มนุษย์ได้สร้างโครงสร้างต่าง ๆ เช่น ศาสนา ซึ่งมีความเข้าใจเกี่ยวกับความพึงพอใจของมนุษย์ และนำเสนอแนวทางในการบรรลุความสุข

<span id="Existing_societies"></span>
= สังคมที่มีอยู่ในปัจจุบัน =

เมื่อความรู้เพิ่มมากขึ้น ผู้คนจำนวนมากเริ่มยึดถือหลักการทางศาสนาน้อยลง และหันไปแสวงหาแหล่งที่มาของความพึงพอใจจากสิ่งอื่น ผู้ที่มีเจตนาไม่พึงประสงค์จึงเข้ามาเติมเต็มช่องว่างนี้ด้วยการ[[Bred to be lazy consumers/th|นำเสนอสิ่งทดแทนที่ตอบสนองต่อธรรมชาติความเป็นสัตว์ของมนุษย์ (offering replacements that fulfill our animal nature)]] แต่ไม่ได้ทำให้ผู้คนมีความสุขอย่างแท้จริง

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related concepts =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/Strong work ethic|Strong work ethic]]
* [[Special:MyLanguage/Scaling the community|Scaling the community]]
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/Respecting the host society|Respecting the host society]]
* [[Special:MyLanguage/Bred to be lazy consumers|Bred to be lazy consumers]]
* [[Special:MyLanguage/The animal nature of humans|The animal nature of humans]]
</div>

[[Category:Reasonings{{#translation:}}]]

Translations:What makes humans happy/7/th

2026-07-10T03:04:23Z

เมื่อความรู้เพิ่มมากขึ้น ผู้คนจำนวนมากเริ่มยึดถือหลักการทางศาสนาน้อยลง และหันไปแสวงหาแหล่งที่มาของความพึงพอใจจากสิ่งอื่น ผู้ที่มีเจตนาไม่พึงประสงค์จึงเข้ามาเติมเต็มช่องว่างนี้ด้วยการ[[Bred to be lazy consumers/th|นำเสนอสิ่งทดแทนที่ตอบสนองต่อธรรมชาติความเป็นสัตว์ของมนุษย์ (offering replacements that fulfill our animal nature)]] แต่ไม่ได้ทำให้ผู้คนมีความสุขอย่างแท้จริง

What makes humans happy/th

2026-07-10T03:01:22Z

Noey: Created page with "= สังคมที่มีอยู่ในปัจจุบัน ="

<span id="Overview"></span>
= ภาพรวม =

สิ่งที่ทำให้มนุษย์มีความสุขอย่างแท้จริงและรู้สึกพึงพอใจกับชีวิตของตนเอง ได้แก่:
* การเอาชนะความท้าทายที่ยากลำบาก
* ความสัมพันธ์ทางสังคมที่แข็งแรง
* การทำงานร่วมกับผู้อื่นเพื่อเป้าหมายเดียวกัน
* การมีอำนาจควบคุมสภาพแวดล้อมของตนเอง
* ความเหลื่อมล้ำในระดับต่ำ

นอกเหนือจากการเพิ่มความสุขแล้ว ปัจจัยข้างต้นโดยทั่วไปยังช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของผู้คนให้ดีขึ้นอีกด้วย

มนุษย์ได้วิวัฒนาการมาพร้อมกับลักษณะนิสัยต่าง ๆ ที่ช่วยให้เราสามารถอยู่รอดได้ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก แต่ในช่วงเวลาที่มีความสะดวกสบายหากไม่ได้รับการจัดการหรือควบคุมอย่างมีคุณภาพ พฤติกรรมต่าง ๆ เช่น ความเกียจคร้าน ความกลัวหรือความเกลียดชังผู้อื่น [[Greed and materialism/th|วัตถุนิยม (materialism)]] หรือบริโภคนิยม อาจทำให้มนุษย์รู้สึกไม่พึงพอใจในสิ่งที่มีและขาดความเติมเต็มในชีวิต

ตลอดประวัติศาสตร์ มนุษย์ได้สร้างโครงสร้างต่าง ๆ เช่น ศาสนา ซึ่งมีความเข้าใจเกี่ยวกับความพึงพอใจของมนุษย์ และนำเสนอแนวทางในการบรรลุความสุข

<span id="Existing_societies"></span>
= สังคมที่มีอยู่ในปัจจุบัน =

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
As knowledge increases people no longer adhere to religious principles and look to other sources of satisfaction, evil people fill the void by [[Special:MyLanguage/Bred to be lazy consumers|offering replacements that fulfill our animal nature]] but do not make people genuinely happy.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related concepts =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/Strong work ethic|Strong work ethic]]
* [[Special:MyLanguage/Scaling the community|Scaling the community]]
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/Respecting the host society|Respecting the host society]]
* [[Special:MyLanguage/Bred to be lazy consumers|Bred to be lazy consumers]]
* [[Special:MyLanguage/The animal nature of humans|The animal nature of humans]]
</div>

[[Category:Reasonings{{#translation:}}]]

Translations:What makes humans happy/6/th

2026-07-10T03:01:16Z

Noey: Created page with "= สังคมที่มีอยู่ในปัจจุบัน ="

= สังคมที่มีอยู่ในปัจจุบัน =

What makes humans happy/th

2026-07-10T03:01:02Z

Noey: Created page with "ตลอดประวัติศาสตร์ มนุษย์ได้สร้างโครงสร้างต่าง ๆ เช่น ศาสนา ซึ่งมีความเข้าใจเกี่ยวกับความพึงพอใจของมนุษย์ และนำเสนอแนวทางในการบรรลุความสุข"

<span id="Overview"></span>
= ภาพรวม =

สิ่งที่ทำให้มนุษย์มีความสุขอย่างแท้จริงและรู้สึกพึงพอใจกับชีวิตของตนเอง ได้แก่:
* การเอาชนะความท้าทายที่ยากลำบาก
* ความสัมพันธ์ทางสังคมที่แข็งแรง
* การทำงานร่วมกับผู้อื่นเพื่อเป้าหมายเดียวกัน
* การมีอำนาจควบคุมสภาพแวดล้อมของตนเอง
* ความเหลื่อมล้ำในระดับต่ำ

นอกเหนือจากการเพิ่มความสุขแล้ว ปัจจัยข้างต้นโดยทั่วไปยังช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของผู้คนให้ดีขึ้นอีกด้วย

มนุษย์ได้วิวัฒนาการมาพร้อมกับลักษณะนิสัยต่าง ๆ ที่ช่วยให้เราสามารถอยู่รอดได้ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก แต่ในช่วงเวลาที่มีความสะดวกสบายหากไม่ได้รับการจัดการหรือควบคุมอย่างมีคุณภาพ พฤติกรรมต่าง ๆ เช่น ความเกียจคร้าน ความกลัวหรือความเกลียดชังผู้อื่น [[Greed and materialism/th|วัตถุนิยม (materialism)]] หรือบริโภคนิยม อาจทำให้มนุษย์รู้สึกไม่พึงพอใจในสิ่งที่มีและขาดความเติมเต็มในชีวิต

ตลอดประวัติศาสตร์ มนุษย์ได้สร้างโครงสร้างต่าง ๆ เช่น ศาสนา ซึ่งมีความเข้าใจเกี่ยวกับความพึงพอใจของมนุษย์ และนำเสนอแนวทางในการบรรลุความสุข

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Existing societies =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
As knowledge increases people no longer adhere to religious principles and look to other sources of satisfaction, evil people fill the void by [[Special:MyLanguage/Bred to be lazy consumers|offering replacements that fulfill our animal nature]] but do not make people genuinely happy.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related concepts =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/Strong work ethic|Strong work ethic]]
* [[Special:MyLanguage/Scaling the community|Scaling the community]]
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/Respecting the host society|Respecting the host society]]
* [[Special:MyLanguage/Bred to be lazy consumers|Bred to be lazy consumers]]
* [[Special:MyLanguage/The animal nature of humans|The animal nature of humans]]
</div>

[[Category:Reasonings{{#translation:}}]]

Translations:What makes humans happy/5/th

2026-07-10T03:00:59Z

ตลอดประวัติศาสตร์ มนุษย์ได้สร้างโครงสร้างต่าง ๆ เช่น ศาสนา ซึ่งมีความเข้าใจเกี่ยวกับความพึงพอใจของมนุษย์ และนำเสนอแนวทางในการบรรลุความสุข

What makes humans happy/th

2026-07-10T03:00:34Z

Noey: Created page with "มนุษย์ได้วิวัฒนาการมาพร้อมกับลักษณะนิสัยต่าง ๆ ที่ช่วยให้เราสามารถอยู่รอดได้ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก แต่ในช่วงเวลาที่มีความสะดวกสบายหากไม่ได้รับการจัดการหรือควบคุม..."

<span id="Overview"></span>
= ภาพรวม =

สิ่งที่ทำให้มนุษย์มีความสุขอย่างแท้จริงและรู้สึกพึงพอใจกับชีวิตของตนเอง ได้แก่:
* การเอาชนะความท้าทายที่ยากลำบาก
* ความสัมพันธ์ทางสังคมที่แข็งแรง
* การทำงานร่วมกับผู้อื่นเพื่อเป้าหมายเดียวกัน
* การมีอำนาจควบคุมสภาพแวดล้อมของตนเอง
* ความเหลื่อมล้ำในระดับต่ำ

นอกเหนือจากการเพิ่มความสุขแล้ว ปัจจัยข้างต้นโดยทั่วไปยังช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของผู้คนให้ดีขึ้นอีกด้วย

มนุษย์ได้วิวัฒนาการมาพร้อมกับลักษณะนิสัยต่าง ๆ ที่ช่วยให้เราสามารถอยู่รอดได้ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก แต่ในช่วงเวลาที่มีความสะดวกสบายหากไม่ได้รับการจัดการหรือควบคุมอย่างมีคุณภาพ พฤติกรรมต่าง ๆ เช่น ความเกียจคร้าน ความกลัวหรือความเกลียดชังผู้อื่น [[Greed and materialism/th|วัตถุนิยม (materialism)]] หรือบริโภคนิยม อาจทำให้มนุษย์รู้สึกไม่พึงพอใจในสิ่งที่มีและขาดความเติมเต็มในชีวิต

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
History has created structures such as religion that understand human satisfaction and offer methods to achieve happiness.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Existing societies =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
As knowledge increases people no longer adhere to religious principles and look to other sources of satisfaction, evil people fill the void by [[Special:MyLanguage/Bred to be lazy consumers|offering replacements that fulfill our animal nature]] but do not make people genuinely happy.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related concepts =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/Strong work ethic|Strong work ethic]]
* [[Special:MyLanguage/Scaling the community|Scaling the community]]
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/Respecting the host society|Respecting the host society]]
* [[Special:MyLanguage/Bred to be lazy consumers|Bred to be lazy consumers]]
* [[Special:MyLanguage/The animal nature of humans|The animal nature of humans]]
</div>

[[Category:Reasonings{{#translation:}}]]

Translations:What makes humans happy/4/th

2026-07-10T03:00:33Z

มนุษย์ได้วิวัฒนาการมาพร้อมกับลักษณะนิสัยต่าง ๆ ที่ช่วยให้เราสามารถอยู่รอดได้ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก แต่ในช่วงเวลาที่มีความสะดวกสบายหากไม่ได้รับการจัดการหรือควบคุมอย่างมีคุณภาพ พฤติกรรมต่าง ๆ เช่น ความเกียจคร้าน ความกลัวหรือความเกลียดชังผู้อื่น [[Greed and materialism/th|วัตถุนิยม (materialism)]] หรือบริโภคนิยม อาจทำให้มนุษย์รู้สึกไม่พึงพอใจในสิ่งที่มีและขาดความเติมเต็มในชีวิต

What makes humans happy/th

2026-07-10T02:48:54Z

Noey: Created page with "นอกเหนือจากการเพิ่มความสุขแล้ว ปัจจัยข้างต้นโดยทั่วไปยังช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของผู้คนให้ดีขึ้นอีกด้วย"

Translations:What makes humans happy/3/th

2026-07-10T02:48:54Z

นอกเหนือจากการเพิ่มความสุขแล้ว ปัจจัยข้างต้นโดยทั่วไปยังช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของผู้คนให้ดีขึ้นอีกด้วย

What makes humans happy/th

2026-07-10T02:48:28Z

Noey: Created page with "สิ่งที่ทำให้มนุษย์มีความสุขอย่างแท้จริงและรู้สึกพึงพอใจกับชีวิตของตนเอง ได้แก่: * การเอาชนะความท้าทายที่ยากลำบาก * ความสัมพันธ์ทางสังคมที่แข็งแรง * การทำงานร่วมกับผู..."

Translations:What makes humans happy/2/th

2026-07-10T02:48:24Z

สิ่งที่ทำให้มนุษย์มีความสุขอย่างแท้จริงและรู้สึกพึงพอใจกับชีวิตของตนเอง ได้แก่:
* การเอาชนะความท้าทายที่ยากลำบาก
* ความสัมพันธ์ทางสังคมที่แข็งแรง
* การทำงานร่วมกับผู้อื่นเพื่อเป้าหมายเดียวกัน
* การมีอำนาจควบคุมสภาพแวดล้อมของตนเอง
* ความเหลื่อมล้ำในระดับต่ำ

What makes humans happy/th

2026-07-10T02:40:34Z

Noey: Created page with "สิ่งที่ทำให้มนุษย์มีความสุข"

<span id="Overview"></span>
= ภาพรวม =

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Things that make humans truly happy and satisfied with their lives include:
* overcoming difficult challenges
* strong social connections
* working with others to a common goal
* being in control of ones environment
* low levels of inequality
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
In addition to increasing happiness, the above generally improve peoples lives.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Humans have evolved with traits that supported us during difficult times, but in times of abundance, if not managed behaviors such as laziness, fear/hatred of others, [[Special:MyLanguage/Greed and materialism|materialism]] or consumerism leave humans feeling unsatisfied.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
History has created structures such as religion that understand human satisfaction and offer methods to achieve happiness.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Existing societies =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
As knowledge increases people no longer adhere to religious principles and look to other sources of satisfaction, evil people fill the void by [[Special:MyLanguage/Bred to be lazy consumers|offering replacements that fulfill our animal nature]] but do not make people genuinely happy.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related concepts =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/Strong work ethic|Strong work ethic]]
* [[Special:MyLanguage/Scaling the community|Scaling the community]]
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/Respecting the host society|Respecting the host society]]
* [[Special:MyLanguage/Bred to be lazy consumers|Bred to be lazy consumers]]
* [[Special:MyLanguage/The animal nature of humans|The animal nature of humans]]
</div>

[[Category:Reasonings{{#translation:}}]]

Translations:What makes humans happy/1/th

2026-07-10T02:40:28Z

Noey: Created page with "= ภาพรวม ="

= ภาพรวม =

Translations:What makes humans happy/Page display title/th

2026-07-10T02:40:26Z

Noey: Created page with "สิ่งที่ทำให้มนุษย์มีความสุข"

สิ่งที่ทำให้มนุษย์มีความสุข

What gets voted on/th

2026-07-10T02:34:38Z

Noey: Created page with "* แม่แบบเพื่อชุมชน (A template for society)"

{{ConceptImportanceInfobox6High}}
= ภาพรวม =

ชุมชนจำเป็นต้องตระหนักและตัดสินใจในประเด็นต่าง ๆ เป็นจำนวนมาก จึงอาจส่งผลให้การปกครองตนเองกลายเป็นภาระที่ยากต่อการจัดการ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถบรรเทาได้ด้วย[[Voting system#Delegation/th|กลุ่มตัวแทนผู้ได้รับการมอบหมายสิทธิ์ (delegation)]] การจำกัดการลงคะแนนให้อยู่ในระดับท้องถิ่นหรือเฉพาะกลุ่มที่เกี่ยวข้อง และการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงานให้แก่ผู้รับผิดชอบโดยตรง

โดยทั่วไป การตัดสินใจของชุมชนสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม และการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน

<span id="Moral_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ==

การตัดสินใจประเภทนี้ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การบรรลุผลลัพธ์เฉพาะเจาะจง แต่ขึ้นอยู่กับความเชื่อ ค่านิยม หรือความรู้สึกของสมาชิกในชุมชน เช่น การกำหนดว่าสิ่งใดเป็นความดี และสิ่งใดเป็นความชั่ว

การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรมที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนในวงกว้าง ไม่ควรถูกมอบหมายให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นผู้ตัดสินใจเพียงลำพัง แต่ควรให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นทุกคนมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงเสมอ

<span id="Moral_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ===

* บุคคลหนึ่งควรได้รับอนุญาตให้สามารถครอบครองทรัพย์สินได้มากขนาดไหน
* การุณยฆาต
* ควรอนุญาตให้มีการทำแท้งได้ถึงอายุครรภ์เท่าใด
* ชุมชนควรจัดสรรทรัพยากรเพื่อการวิจัยวิธีรักษาอาการตาบอดมากเพียงใด

<span id="Implementation_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ==

การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน คือการเลือกแนวทางเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ ผู้ที่จะได้รับมอบหมายให้ดำเนินการเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์นั้นอาจถูกกำหนดโดยชุมชน แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ดังกล่าวควรเป็นอำนาจของผู้ที่ได้รับมอบหมาย

ผู้ได้รับมอบหมายอาจเป็นบุคคล กลุ่มบุคคล หรือองค์กรก็ได้

การกำหนดว่าการตัดสินใจด้านการดำเนินงานใดควรให้ชุมชนลงคะแนนเสียง และการตัดสินใจใดควรเป็นอำนาจของผู้ได้รับมอบหมาย สามารถควบคุมได้ผ่าน[[Initializing a vote/th|การเริ่มต้นลงคะแนนเสียง (Initializing a vote)]]

เมื่อมีการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ควรมีการวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นเพื่อประเมินว่าผู้ได้รับมอบหมายสามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด โดยชุมชนสามารถมอบหมายหน้าที่ในการวิเคราะห์ดังกล่าวให้แก่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เหมาะสมได้เช่นกัน

การตัดสินใจทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้ได้รับมอบหมายควรมีความโปร่งใส และการมอบหมายความรับผิดชอบใด ๆ สามารถถูกยกเลิกโดยชุมชนได้ทุกเมื่อ

<span id="Implementation_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ===

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจกำหนดโดยสมาชิกทุกคน:

* ควรนำระบบใดมาใช้ในการติดตามและตรวจสอบความมั่งคั่งของแต่ละบุคคล
* บุคคลหรือกลุ่มใดควรได้รับการจัดสรรทรัพยากรเพื่อการรักษาอาการตาบอด

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจมอบหมายให้ผู้ได้รับมอบหมายเป็นผู้ดำเนินการ:

* การตัดสินใจด้านการบำรุงรักษาระบบข้อมูลของชุมชน
* วิธีการใช้ทรัพยากรที่ได้รับมอบหมายเพื่อดำเนินการรักษาอาการตาบอด

<span id="Localizing_votes"></span>
= การจำกัดขอบเขตการลงคะแนน =

เมื่อชุมชนมีขนาดใหญ่ขึ้น การตัดสินใจจำนวนมากที่จำเป็นต้องผ่านการลงคะแนนเสียงของชุมชนสามารถแบ่งออกเป็นพื้นที่หรือขอบเขตของอิทธิพลได้ โดยให้เฉพาะผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง

ตัวอย่างเช่น หากชุมชนครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ และมีการตัดสินใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนเส้นทางของแม่น้ำ การตัดสินใจนั้นอาจจำกัดอยู่เฉพาะสมาชิกที่อาศัยอยู่ในบริเวณใกล้กับแม่น้ำและได้รับผลกระทบโดยตรง

<span id="Related_reasonings"></span>
= มติที่เกี่ยวข้อง =

* [[A template for society/th|แม่แบบเพื่อชุมชน (A template for society)]]

[[Category:Concepts{{#translation:}}]]

Translations:What gets voted on/24/th

2026-07-10T02:34:35Z

Noey: Created page with "* แม่แบบเพื่อชุมชน (A template for society)"

* [[A template for society/th|แม่แบบเพื่อชุมชน (A template for society)]]

What gets voted on/th

2026-07-10T02:34:30Z

Noey: Created page with "= มติที่เกี่ยวข้อง ="

{{ConceptImportanceInfobox6High}}
= ภาพรวม =

ชุมชนจำเป็นต้องตระหนักและตัดสินใจในประเด็นต่าง ๆ เป็นจำนวนมาก จึงอาจส่งผลให้การปกครองตนเองกลายเป็นภาระที่ยากต่อการจัดการ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถบรรเทาได้ด้วย[[Voting system#Delegation/th|กลุ่มตัวแทนผู้ได้รับการมอบหมายสิทธิ์ (delegation)]] การจำกัดการลงคะแนนให้อยู่ในระดับท้องถิ่นหรือเฉพาะกลุ่มที่เกี่ยวข้อง และการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงานให้แก่ผู้รับผิดชอบโดยตรง

โดยทั่วไป การตัดสินใจของชุมชนสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม และการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน

<span id="Moral_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ==

การตัดสินใจประเภทนี้ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การบรรลุผลลัพธ์เฉพาะเจาะจง แต่ขึ้นอยู่กับความเชื่อ ค่านิยม หรือความรู้สึกของสมาชิกในชุมชน เช่น การกำหนดว่าสิ่งใดเป็นความดี และสิ่งใดเป็นความชั่ว

การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรมที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนในวงกว้าง ไม่ควรถูกมอบหมายให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นผู้ตัดสินใจเพียงลำพัง แต่ควรให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นทุกคนมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงเสมอ

<span id="Moral_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ===

* บุคคลหนึ่งควรได้รับอนุญาตให้สามารถครอบครองทรัพย์สินได้มากขนาดไหน
* การุณยฆาต
* ควรอนุญาตให้มีการทำแท้งได้ถึงอายุครรภ์เท่าใด
* ชุมชนควรจัดสรรทรัพยากรเพื่อการวิจัยวิธีรักษาอาการตาบอดมากเพียงใด

<span id="Implementation_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ==

การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน คือการเลือกแนวทางเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ ผู้ที่จะได้รับมอบหมายให้ดำเนินการเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์นั้นอาจถูกกำหนดโดยชุมชน แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ดังกล่าวควรเป็นอำนาจของผู้ที่ได้รับมอบหมาย

ผู้ได้รับมอบหมายอาจเป็นบุคคล กลุ่มบุคคล หรือองค์กรก็ได้

การกำหนดว่าการตัดสินใจด้านการดำเนินงานใดควรให้ชุมชนลงคะแนนเสียง และการตัดสินใจใดควรเป็นอำนาจของผู้ได้รับมอบหมาย สามารถควบคุมได้ผ่าน[[Initializing a vote/th|การเริ่มต้นลงคะแนนเสียง (Initializing a vote)]]

เมื่อมีการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ควรมีการวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นเพื่อประเมินว่าผู้ได้รับมอบหมายสามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด โดยชุมชนสามารถมอบหมายหน้าที่ในการวิเคราะห์ดังกล่าวให้แก่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เหมาะสมได้เช่นกัน

การตัดสินใจทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้ได้รับมอบหมายควรมีความโปร่งใส และการมอบหมายความรับผิดชอบใด ๆ สามารถถูกยกเลิกโดยชุมชนได้ทุกเมื่อ

<span id="Implementation_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ===

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจกำหนดโดยสมาชิกทุกคน:

* ควรนำระบบใดมาใช้ในการติดตามและตรวจสอบความมั่งคั่งของแต่ละบุคคล
* บุคคลหรือกลุ่มใดควรได้รับการจัดสรรทรัพยากรเพื่อการรักษาอาการตาบอด

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจมอบหมายให้ผู้ได้รับมอบหมายเป็นผู้ดำเนินการ:

* การตัดสินใจด้านการบำรุงรักษาระบบข้อมูลของชุมชน
* วิธีการใช้ทรัพยากรที่ได้รับมอบหมายเพื่อดำเนินการรักษาอาการตาบอด

<span id="Localizing_votes"></span>
= การจำกัดขอบเขตการลงคะแนน =

เมื่อชุมชนมีขนาดใหญ่ขึ้น การตัดสินใจจำนวนมากที่จำเป็นต้องผ่านการลงคะแนนเสียงของชุมชนสามารถแบ่งออกเป็นพื้นที่หรือขอบเขตของอิทธิพลได้ โดยให้เฉพาะผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง

ตัวอย่างเช่น หากชุมชนครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ และมีการตัดสินใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนเส้นทางของแม่น้ำ การตัดสินใจนั้นอาจจำกัดอยู่เฉพาะสมาชิกที่อาศัยอยู่ในบริเวณใกล้กับแม่น้ำและได้รับผลกระทบโดยตรง

<span id="Related_reasonings"></span>
= มติที่เกี่ยวข้อง =

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/A template for society|A template for society]]
</div>

[[Category:Concepts{{#translation:}}]]

Translations:What gets voted on/23/th

2026-07-10T02:34:29Z

Noey: Created page with "= มติที่เกี่ยวข้อง ="

= มติที่เกี่ยวข้อง =

What gets voted on/th

2026-07-10T02:34:28Z

Noey: Created page with "ตัวอย่างเช่น หากชุมชนครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ และมีการตัดสินใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนเส้นทางของแม่น้ำ การตัดสินใจนั้นอาจจำกัดอยู่เฉพาะสมาชิกที่อาศัยอยู่ในบริเวณใกล้ก..."

{{ConceptImportanceInfobox6High}}
= ภาพรวม =

ชุมชนจำเป็นต้องตระหนักและตัดสินใจในประเด็นต่าง ๆ เป็นจำนวนมาก จึงอาจส่งผลให้การปกครองตนเองกลายเป็นภาระที่ยากต่อการจัดการ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถบรรเทาได้ด้วย[[Voting system#Delegation/th|กลุ่มตัวแทนผู้ได้รับการมอบหมายสิทธิ์ (delegation)]] การจำกัดการลงคะแนนให้อยู่ในระดับท้องถิ่นหรือเฉพาะกลุ่มที่เกี่ยวข้อง และการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงานให้แก่ผู้รับผิดชอบโดยตรง

โดยทั่วไป การตัดสินใจของชุมชนสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม และการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน

<span id="Moral_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ==

การตัดสินใจประเภทนี้ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การบรรลุผลลัพธ์เฉพาะเจาะจง แต่ขึ้นอยู่กับความเชื่อ ค่านิยม หรือความรู้สึกของสมาชิกในชุมชน เช่น การกำหนดว่าสิ่งใดเป็นความดี และสิ่งใดเป็นความชั่ว

การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรมที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนในวงกว้าง ไม่ควรถูกมอบหมายให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นผู้ตัดสินใจเพียงลำพัง แต่ควรให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นทุกคนมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงเสมอ

<span id="Moral_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ===

* บุคคลหนึ่งควรได้รับอนุญาตให้สามารถครอบครองทรัพย์สินได้มากขนาดไหน
* การุณยฆาต
* ควรอนุญาตให้มีการทำแท้งได้ถึงอายุครรภ์เท่าใด
* ชุมชนควรจัดสรรทรัพยากรเพื่อการวิจัยวิธีรักษาอาการตาบอดมากเพียงใด

<span id="Implementation_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ==

การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน คือการเลือกแนวทางเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ ผู้ที่จะได้รับมอบหมายให้ดำเนินการเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์นั้นอาจถูกกำหนดโดยชุมชน แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ดังกล่าวควรเป็นอำนาจของผู้ที่ได้รับมอบหมาย

ผู้ได้รับมอบหมายอาจเป็นบุคคล กลุ่มบุคคล หรือองค์กรก็ได้

การกำหนดว่าการตัดสินใจด้านการดำเนินงานใดควรให้ชุมชนลงคะแนนเสียง และการตัดสินใจใดควรเป็นอำนาจของผู้ได้รับมอบหมาย สามารถควบคุมได้ผ่าน[[Initializing a vote/th|การเริ่มต้นลงคะแนนเสียง (Initializing a vote)]]

เมื่อมีการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ควรมีการวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นเพื่อประเมินว่าผู้ได้รับมอบหมายสามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด โดยชุมชนสามารถมอบหมายหน้าที่ในการวิเคราะห์ดังกล่าวให้แก่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เหมาะสมได้เช่นกัน

การตัดสินใจทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้ได้รับมอบหมายควรมีความโปร่งใส และการมอบหมายความรับผิดชอบใด ๆ สามารถถูกยกเลิกโดยชุมชนได้ทุกเมื่อ

<span id="Implementation_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ===

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจกำหนดโดยสมาชิกทุกคน:

* ควรนำระบบใดมาใช้ในการติดตามและตรวจสอบความมั่งคั่งของแต่ละบุคคล
* บุคคลหรือกลุ่มใดควรได้รับการจัดสรรทรัพยากรเพื่อการรักษาอาการตาบอด

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจมอบหมายให้ผู้ได้รับมอบหมายเป็นผู้ดำเนินการ:

* การตัดสินใจด้านการบำรุงรักษาระบบข้อมูลของชุมชน
* วิธีการใช้ทรัพยากรที่ได้รับมอบหมายเพื่อดำเนินการรักษาอาการตาบอด

<span id="Localizing_votes"></span>
= การจำกัดขอบเขตการลงคะแนน =

เมื่อชุมชนมีขนาดใหญ่ขึ้น การตัดสินใจจำนวนมากที่จำเป็นต้องผ่านการลงคะแนนเสียงของชุมชนสามารถแบ่งออกเป็นพื้นที่หรือขอบเขตของอิทธิพลได้ โดยให้เฉพาะผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง

ตัวอย่างเช่น หากชุมชนครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ และมีการตัดสินใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนเส้นทางของแม่น้ำ การตัดสินใจนั้นอาจจำกัดอยู่เฉพาะสมาชิกที่อาศัยอยู่ในบริเวณใกล้กับแม่น้ำและได้รับผลกระทบโดยตรง

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/A template for society|A template for society]]
</div>

[[Category:Concepts{{#translation:}}]]

Translations:What gets voted on/22/th

2026-07-10T02:34:27Z

ตัวอย่างเช่น หากชุมชนครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ และมีการตัดสินใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนเส้นทางของแม่น้ำ การตัดสินใจนั้นอาจจำกัดอยู่เฉพาะสมาชิกที่อาศัยอยู่ในบริเวณใกล้กับแม่น้ำและได้รับผลกระทบโดยตรง

What gets voted on/th

2026-07-10T02:32:53Z

Noey: Created page with "เมื่อชุมชนมีขนาดใหญ่ขึ้น การตัดสินใจจำนวนมากที่จำเป็นต้องผ่านการลงคะแนนเสียงของชุมชนสามารถแบ่งออกเป็นพื้นที่หรือขอบเขตของอิทธิพลได้ โดยให้เฉพาะผู้ที่ได้รับผลกร..."

{{ConceptImportanceInfobox6High}}
= ภาพรวม =

ชุมชนจำเป็นต้องตระหนักและตัดสินใจในประเด็นต่าง ๆ เป็นจำนวนมาก จึงอาจส่งผลให้การปกครองตนเองกลายเป็นภาระที่ยากต่อการจัดการ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถบรรเทาได้ด้วย[[Voting system#Delegation/th|กลุ่มตัวแทนผู้ได้รับการมอบหมายสิทธิ์ (delegation)]] การจำกัดการลงคะแนนให้อยู่ในระดับท้องถิ่นหรือเฉพาะกลุ่มที่เกี่ยวข้อง และการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงานให้แก่ผู้รับผิดชอบโดยตรง

โดยทั่วไป การตัดสินใจของชุมชนสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม และการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน

<span id="Moral_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ==

การตัดสินใจประเภทนี้ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การบรรลุผลลัพธ์เฉพาะเจาะจง แต่ขึ้นอยู่กับความเชื่อ ค่านิยม หรือความรู้สึกของสมาชิกในชุมชน เช่น การกำหนดว่าสิ่งใดเป็นความดี และสิ่งใดเป็นความชั่ว

การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรมที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนในวงกว้าง ไม่ควรถูกมอบหมายให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นผู้ตัดสินใจเพียงลำพัง แต่ควรให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นทุกคนมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงเสมอ

<span id="Moral_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ===

* บุคคลหนึ่งควรได้รับอนุญาตให้สามารถครอบครองทรัพย์สินได้มากขนาดไหน
* การุณยฆาต
* ควรอนุญาตให้มีการทำแท้งได้ถึงอายุครรภ์เท่าใด
* ชุมชนควรจัดสรรทรัพยากรเพื่อการวิจัยวิธีรักษาอาการตาบอดมากเพียงใด

<span id="Implementation_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ==

การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน คือการเลือกแนวทางเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ ผู้ที่จะได้รับมอบหมายให้ดำเนินการเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์นั้นอาจถูกกำหนดโดยชุมชน แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ดังกล่าวควรเป็นอำนาจของผู้ที่ได้รับมอบหมาย

ผู้ได้รับมอบหมายอาจเป็นบุคคล กลุ่มบุคคล หรือองค์กรก็ได้

การกำหนดว่าการตัดสินใจด้านการดำเนินงานใดควรให้ชุมชนลงคะแนนเสียง และการตัดสินใจใดควรเป็นอำนาจของผู้ได้รับมอบหมาย สามารถควบคุมได้ผ่าน[[Initializing a vote/th|การเริ่มต้นลงคะแนนเสียง (Initializing a vote)]]

เมื่อมีการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ควรมีการวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นเพื่อประเมินว่าผู้ได้รับมอบหมายสามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด โดยชุมชนสามารถมอบหมายหน้าที่ในการวิเคราะห์ดังกล่าวให้แก่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เหมาะสมได้เช่นกัน

การตัดสินใจทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้ได้รับมอบหมายควรมีความโปร่งใส และการมอบหมายความรับผิดชอบใด ๆ สามารถถูกยกเลิกโดยชุมชนได้ทุกเมื่อ

<span id="Implementation_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ===

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจกำหนดโดยสมาชิกทุกคน:

* ควรนำระบบใดมาใช้ในการติดตามและตรวจสอบความมั่งคั่งของแต่ละบุคคล
* บุคคลหรือกลุ่มใดควรได้รับการจัดสรรทรัพยากรเพื่อการรักษาอาการตาบอด

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจมอบหมายให้ผู้ได้รับมอบหมายเป็นผู้ดำเนินการ:

* การตัดสินใจด้านการบำรุงรักษาระบบข้อมูลของชุมชน
* วิธีการใช้ทรัพยากรที่ได้รับมอบหมายเพื่อดำเนินการรักษาอาการตาบอด

<span id="Localizing_votes"></span>
= การจำกัดขอบเขตการลงคะแนน =

เมื่อชุมชนมีขนาดใหญ่ขึ้น การตัดสินใจจำนวนมากที่จำเป็นต้องผ่านการลงคะแนนเสียงของชุมชนสามารถแบ่งออกเป็นพื้นที่หรือขอบเขตของอิทธิพลได้ โดยให้เฉพาะผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
For example if the community spans a large area of land and there is a decision to re-route a river, that decision could be localized to only members local to the river.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/A template for society|A template for society]]
</div>

[[Category:Concepts{{#translation:}}]]

Translations:What gets voted on/21/th

2026-07-10T02:32:50Z

เมื่อชุมชนมีขนาดใหญ่ขึ้น การตัดสินใจจำนวนมากที่จำเป็นต้องผ่านการลงคะแนนเสียงของชุมชนสามารถแบ่งออกเป็นพื้นที่หรือขอบเขตของอิทธิพลได้ โดยให้เฉพาะผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง

What gets voted on/th

2026-07-10T02:32:27Z

Noey: Created page with "= การจำกัดขอบเขตการลงคะแนน ="

{{ConceptImportanceInfobox6High}}
= ภาพรวม =

ชุมชนจำเป็นต้องตระหนักและตัดสินใจในประเด็นต่าง ๆ เป็นจำนวนมาก จึงอาจส่งผลให้การปกครองตนเองกลายเป็นภาระที่ยากต่อการจัดการ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถบรรเทาได้ด้วย[[Voting system#Delegation/th|กลุ่มตัวแทนผู้ได้รับการมอบหมายสิทธิ์ (delegation)]] การจำกัดการลงคะแนนให้อยู่ในระดับท้องถิ่นหรือเฉพาะกลุ่มที่เกี่ยวข้อง และการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงานให้แก่ผู้รับผิดชอบโดยตรง

โดยทั่วไป การตัดสินใจของชุมชนสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม และการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน

<span id="Moral_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ==

การตัดสินใจประเภทนี้ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การบรรลุผลลัพธ์เฉพาะเจาะจง แต่ขึ้นอยู่กับความเชื่อ ค่านิยม หรือความรู้สึกของสมาชิกในชุมชน เช่น การกำหนดว่าสิ่งใดเป็นความดี และสิ่งใดเป็นความชั่ว

การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรมที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนในวงกว้าง ไม่ควรถูกมอบหมายให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นผู้ตัดสินใจเพียงลำพัง แต่ควรให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นทุกคนมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงเสมอ

<span id="Moral_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ===

* บุคคลหนึ่งควรได้รับอนุญาตให้สามารถครอบครองทรัพย์สินได้มากขนาดไหน
* การุณยฆาต
* ควรอนุญาตให้มีการทำแท้งได้ถึงอายุครรภ์เท่าใด
* ชุมชนควรจัดสรรทรัพยากรเพื่อการวิจัยวิธีรักษาอาการตาบอดมากเพียงใด

<span id="Implementation_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ==

การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน คือการเลือกแนวทางเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ ผู้ที่จะได้รับมอบหมายให้ดำเนินการเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์นั้นอาจถูกกำหนดโดยชุมชน แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ดังกล่าวควรเป็นอำนาจของผู้ที่ได้รับมอบหมาย

ผู้ได้รับมอบหมายอาจเป็นบุคคล กลุ่มบุคคล หรือองค์กรก็ได้

การกำหนดว่าการตัดสินใจด้านการดำเนินงานใดควรให้ชุมชนลงคะแนนเสียง และการตัดสินใจใดควรเป็นอำนาจของผู้ได้รับมอบหมาย สามารถควบคุมได้ผ่าน[[Initializing a vote/th|การเริ่มต้นลงคะแนนเสียง (Initializing a vote)]]

เมื่อมีการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ควรมีการวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นเพื่อประเมินว่าผู้ได้รับมอบหมายสามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด โดยชุมชนสามารถมอบหมายหน้าที่ในการวิเคราะห์ดังกล่าวให้แก่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เหมาะสมได้เช่นกัน

การตัดสินใจทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้ได้รับมอบหมายควรมีความโปร่งใส และการมอบหมายความรับผิดชอบใด ๆ สามารถถูกยกเลิกโดยชุมชนได้ทุกเมื่อ

<span id="Implementation_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ===

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจกำหนดโดยสมาชิกทุกคน:

* ควรนำระบบใดมาใช้ในการติดตามและตรวจสอบความมั่งคั่งของแต่ละบุคคล
* บุคคลหรือกลุ่มใดควรได้รับการจัดสรรทรัพยากรเพื่อการรักษาอาการตาบอด

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจมอบหมายให้ผู้ได้รับมอบหมายเป็นผู้ดำเนินการ:

* การตัดสินใจด้านการบำรุงรักษาระบบข้อมูลของชุมชน
* วิธีการใช้ทรัพยากรที่ได้รับมอบหมายเพื่อดำเนินการรักษาอาการตาบอด

<span id="Localizing_votes"></span>
= การจำกัดขอบเขตการลงคะแนน =

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
As a community grows in size many decisions that require a community vote can be separated into areas of influence, only people who are affected by the decision are involved in the vote.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
For example if the community spans a large area of land and there is a decision to re-route a river, that decision could be localized to only members local to the river.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/A template for society|A template for society]]
</div>

[[Category:Concepts{{#translation:}}]]

Translations:What gets voted on/20/th

2026-07-10T02:32:21Z

Noey: Created page with "= การจำกัดขอบเขตการลงคะแนน ="

= การจำกัดขอบเขตการลงคะแนน =

What gets voted on/th

2026-07-10T02:32:03Z

Noey: Created page with "* การตัดสินใจด้านการบำรุงรักษาระบบข้อมูลของชุมชน * วิธีการใช้ทรัพยากรที่ได้รับมอบหมายเพื่อดำเนินการรักษาอาการตาบอด"

{{ConceptImportanceInfobox6High}}
= ภาพรวม =

ชุมชนจำเป็นต้องตระหนักและตัดสินใจในประเด็นต่าง ๆ เป็นจำนวนมาก จึงอาจส่งผลให้การปกครองตนเองกลายเป็นภาระที่ยากต่อการจัดการ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถบรรเทาได้ด้วย[[Voting system#Delegation/th|กลุ่มตัวแทนผู้ได้รับการมอบหมายสิทธิ์ (delegation)]] การจำกัดการลงคะแนนให้อยู่ในระดับท้องถิ่นหรือเฉพาะกลุ่มที่เกี่ยวข้อง และการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงานให้แก่ผู้รับผิดชอบโดยตรง

โดยทั่วไป การตัดสินใจของชุมชนสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม และการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน

<span id="Moral_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ==

การตัดสินใจประเภทนี้ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การบรรลุผลลัพธ์เฉพาะเจาะจง แต่ขึ้นอยู่กับความเชื่อ ค่านิยม หรือความรู้สึกของสมาชิกในชุมชน เช่น การกำหนดว่าสิ่งใดเป็นความดี และสิ่งใดเป็นความชั่ว

การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรมที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนในวงกว้าง ไม่ควรถูกมอบหมายให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นผู้ตัดสินใจเพียงลำพัง แต่ควรให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นทุกคนมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงเสมอ

<span id="Moral_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ===

* บุคคลหนึ่งควรได้รับอนุญาตให้สามารถครอบครองทรัพย์สินได้มากขนาดไหน
* การุณยฆาต
* ควรอนุญาตให้มีการทำแท้งได้ถึงอายุครรภ์เท่าใด
* ชุมชนควรจัดสรรทรัพยากรเพื่อการวิจัยวิธีรักษาอาการตาบอดมากเพียงใด

<span id="Implementation_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ==

การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน คือการเลือกแนวทางเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ ผู้ที่จะได้รับมอบหมายให้ดำเนินการเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์นั้นอาจถูกกำหนดโดยชุมชน แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ดังกล่าวควรเป็นอำนาจของผู้ที่ได้รับมอบหมาย

ผู้ได้รับมอบหมายอาจเป็นบุคคล กลุ่มบุคคล หรือองค์กรก็ได้

การกำหนดว่าการตัดสินใจด้านการดำเนินงานใดควรให้ชุมชนลงคะแนนเสียง และการตัดสินใจใดควรเป็นอำนาจของผู้ได้รับมอบหมาย สามารถควบคุมได้ผ่าน[[Initializing a vote/th|การเริ่มต้นลงคะแนนเสียง (Initializing a vote)]]

เมื่อมีการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ควรมีการวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นเพื่อประเมินว่าผู้ได้รับมอบหมายสามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด โดยชุมชนสามารถมอบหมายหน้าที่ในการวิเคราะห์ดังกล่าวให้แก่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เหมาะสมได้เช่นกัน

การตัดสินใจทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้ได้รับมอบหมายควรมีความโปร่งใส และการมอบหมายความรับผิดชอบใด ๆ สามารถถูกยกเลิกโดยชุมชนได้ทุกเมื่อ

<span id="Implementation_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ===

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจกำหนดโดยสมาชิกทุกคน:

* ควรนำระบบใดมาใช้ในการติดตามและตรวจสอบความมั่งคั่งของแต่ละบุคคล
* บุคคลหรือกลุ่มใดควรได้รับการจัดสรรทรัพยากรเพื่อการรักษาอาการตาบอด

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจมอบหมายให้ผู้ได้รับมอบหมายเป็นผู้ดำเนินการ:

* การตัดสินใจด้านการบำรุงรักษาระบบข้อมูลของชุมชน
* วิธีการใช้ทรัพยากรที่ได้รับมอบหมายเพื่อดำเนินการรักษาอาการตาบอด

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Localizing votes =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
As a community grows in size many decisions that require a community vote can be separated into areas of influence, only people who are affected by the decision are involved in the vote.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
For example if the community spans a large area of land and there is a decision to re-route a river, that decision could be localized to only members local to the river.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/A template for society|A template for society]]
</div>

[[Category:Concepts{{#translation:}}]]

Translations:What gets voted on/19/th

2026-07-10T02:32:02Z

* การตัดสินใจด้านการบำรุงรักษาระบบข้อมูลของชุมชน
* วิธีการใช้ทรัพยากรที่ได้รับมอบหมายเพื่อดำเนินการรักษาอาการตาบอด

What gets voted on/th

2026-07-10T02:30:45Z

Noey: Created page with "ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจมอบหมายให้ผู้ได้รับมอบหมายเป็นผู้ดำเนินการ:"

{{ConceptImportanceInfobox6High}}
= ภาพรวม =

ชุมชนจำเป็นต้องตระหนักและตัดสินใจในประเด็นต่าง ๆ เป็นจำนวนมาก จึงอาจส่งผลให้การปกครองตนเองกลายเป็นภาระที่ยากต่อการจัดการ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถบรรเทาได้ด้วย[[Voting system#Delegation/th|กลุ่มตัวแทนผู้ได้รับการมอบหมายสิทธิ์ (delegation)]] การจำกัดการลงคะแนนให้อยู่ในระดับท้องถิ่นหรือเฉพาะกลุ่มที่เกี่ยวข้อง และการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงานให้แก่ผู้รับผิดชอบโดยตรง

โดยทั่วไป การตัดสินใจของชุมชนสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม และการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน

<span id="Moral_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ==

การตัดสินใจประเภทนี้ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การบรรลุผลลัพธ์เฉพาะเจาะจง แต่ขึ้นอยู่กับความเชื่อ ค่านิยม หรือความรู้สึกของสมาชิกในชุมชน เช่น การกำหนดว่าสิ่งใดเป็นความดี และสิ่งใดเป็นความชั่ว

การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรมที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนในวงกว้าง ไม่ควรถูกมอบหมายให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นผู้ตัดสินใจเพียงลำพัง แต่ควรให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นทุกคนมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงเสมอ

<span id="Moral_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ===

* บุคคลหนึ่งควรได้รับอนุญาตให้สามารถครอบครองทรัพย์สินได้มากขนาดไหน
* การุณยฆาต
* ควรอนุญาตให้มีการทำแท้งได้ถึงอายุครรภ์เท่าใด
* ชุมชนควรจัดสรรทรัพยากรเพื่อการวิจัยวิธีรักษาอาการตาบอดมากเพียงใด

<span id="Implementation_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ==

การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน คือการเลือกแนวทางเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ ผู้ที่จะได้รับมอบหมายให้ดำเนินการเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์นั้นอาจถูกกำหนดโดยชุมชน แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ดังกล่าวควรเป็นอำนาจของผู้ที่ได้รับมอบหมาย

ผู้ได้รับมอบหมายอาจเป็นบุคคล กลุ่มบุคคล หรือองค์กรก็ได้

การกำหนดว่าการตัดสินใจด้านการดำเนินงานใดควรให้ชุมชนลงคะแนนเสียง และการตัดสินใจใดควรเป็นอำนาจของผู้ได้รับมอบหมาย สามารถควบคุมได้ผ่าน[[Initializing a vote/th|การเริ่มต้นลงคะแนนเสียง (Initializing a vote)]]

เมื่อมีการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ควรมีการวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นเพื่อประเมินว่าผู้ได้รับมอบหมายสามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด โดยชุมชนสามารถมอบหมายหน้าที่ในการวิเคราะห์ดังกล่าวให้แก่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เหมาะสมได้เช่นกัน

การตัดสินใจทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้ได้รับมอบหมายควรมีความโปร่งใส และการมอบหมายความรับผิดชอบใด ๆ สามารถถูกยกเลิกโดยชุมชนได้ทุกเมื่อ

<span id="Implementation_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ===

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจกำหนดโดยสมาชิกทุกคน:

* ควรนำระบบใดมาใช้ในการติดตามและตรวจสอบความมั่งคั่งของแต่ละบุคคล
* บุคคลหรือกลุ่มใดควรได้รับการจัดสรรทรัพยากรเพื่อการรักษาอาการตาบอด

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจมอบหมายให้ผู้ได้รับมอบหมายเป็นผู้ดำเนินการ:

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* maintenance decisions for community data systems
* How to spend the assigned resources to cure blindness
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Localizing votes =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
As a community grows in size many decisions that require a community vote can be separated into areas of influence, only people who are affected by the decision are involved in the vote.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
For example if the community spans a large area of land and there is a decision to re-route a river, that decision could be localized to only members local to the river.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/A template for society|A template for society]]
</div>

[[Category:Concepts{{#translation:}}]]

Translations:What gets voted on/18/th

2026-07-10T02:30:45Z

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจมอบหมายให้ผู้ได้รับมอบหมายเป็นผู้ดำเนินการ:

What gets voted on/th

2026-07-10T02:30:25Z

Noey: Created page with "* ควรนำระบบใดมาใช้ในการติดตามและตรวจสอบความมั่งคั่งของแต่ละบุคคล * บุคคลหรือกลุ่มใดควรได้รับการจัดสรรทรัพยากรเพื่อการรักษาอาการตาบอด"

{{ConceptImportanceInfobox6High}}
= ภาพรวม =

ชุมชนจำเป็นต้องตระหนักและตัดสินใจในประเด็นต่าง ๆ เป็นจำนวนมาก จึงอาจส่งผลให้การปกครองตนเองกลายเป็นภาระที่ยากต่อการจัดการ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถบรรเทาได้ด้วย[[Voting system#Delegation/th|กลุ่มตัวแทนผู้ได้รับการมอบหมายสิทธิ์ (delegation)]] การจำกัดการลงคะแนนให้อยู่ในระดับท้องถิ่นหรือเฉพาะกลุ่มที่เกี่ยวข้อง และการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงานให้แก่ผู้รับผิดชอบโดยตรง

โดยทั่วไป การตัดสินใจของชุมชนสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม และการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน

<span id="Moral_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ==

การตัดสินใจประเภทนี้ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การบรรลุผลลัพธ์เฉพาะเจาะจง แต่ขึ้นอยู่กับความเชื่อ ค่านิยม หรือความรู้สึกของสมาชิกในชุมชน เช่น การกำหนดว่าสิ่งใดเป็นความดี และสิ่งใดเป็นความชั่ว

การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรมที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนในวงกว้าง ไม่ควรถูกมอบหมายให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นผู้ตัดสินใจเพียงลำพัง แต่ควรให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นทุกคนมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงเสมอ

<span id="Moral_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ===

* บุคคลหนึ่งควรได้รับอนุญาตให้สามารถครอบครองทรัพย์สินได้มากขนาดไหน
* การุณยฆาต
* ควรอนุญาตให้มีการทำแท้งได้ถึงอายุครรภ์เท่าใด
* ชุมชนควรจัดสรรทรัพยากรเพื่อการวิจัยวิธีรักษาอาการตาบอดมากเพียงใด

<span id="Implementation_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ==

การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน คือการเลือกแนวทางเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ ผู้ที่จะได้รับมอบหมายให้ดำเนินการเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์นั้นอาจถูกกำหนดโดยชุมชน แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ดังกล่าวควรเป็นอำนาจของผู้ที่ได้รับมอบหมาย

ผู้ได้รับมอบหมายอาจเป็นบุคคล กลุ่มบุคคล หรือองค์กรก็ได้

การกำหนดว่าการตัดสินใจด้านการดำเนินงานใดควรให้ชุมชนลงคะแนนเสียง และการตัดสินใจใดควรเป็นอำนาจของผู้ได้รับมอบหมาย สามารถควบคุมได้ผ่าน[[Initializing a vote/th|การเริ่มต้นลงคะแนนเสียง (Initializing a vote)]]

เมื่อมีการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ควรมีการวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นเพื่อประเมินว่าผู้ได้รับมอบหมายสามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด โดยชุมชนสามารถมอบหมายหน้าที่ในการวิเคราะห์ดังกล่าวให้แก่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เหมาะสมได้เช่นกัน

การตัดสินใจทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้ได้รับมอบหมายควรมีความโปร่งใส และการมอบหมายความรับผิดชอบใด ๆ สามารถถูกยกเลิกโดยชุมชนได้ทุกเมื่อ

<span id="Implementation_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ===

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจกำหนดโดยสมาชิกทุกคน:

* ควรนำระบบใดมาใช้ในการติดตามและตรวจสอบความมั่งคั่งของแต่ละบุคคล
* บุคคลหรือกลุ่มใดควรได้รับการจัดสรรทรัพยากรเพื่อการรักษาอาการตาบอด

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Examples that might be assigned to an assignee:
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* maintenance decisions for community data systems
* How to spend the assigned resources to cure blindness
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Localizing votes =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
As a community grows in size many decisions that require a community vote can be separated into areas of influence, only people who are affected by the decision are involved in the vote.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
For example if the community spans a large area of land and there is a decision to re-route a river, that decision could be localized to only members local to the river.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/A template for society|A template for society]]
</div>

[[Category:Concepts{{#translation:}}]]

Translations:What gets voted on/17/th

2026-07-10T02:30:24Z

* ควรนำระบบใดมาใช้ในการติดตามและตรวจสอบความมั่งคั่งของแต่ละบุคคล
* บุคคลหรือกลุ่มใดควรได้รับการจัดสรรทรัพยากรเพื่อการรักษาอาการตาบอด

What gets voted on/th

2026-07-10T02:27:53Z

Noey: Created page with "ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจกำหนดโดยสมาชิกทุกคน:"

{{ConceptImportanceInfobox6High}}
= ภาพรวม =

ชุมชนจำเป็นต้องตระหนักและตัดสินใจในประเด็นต่าง ๆ เป็นจำนวนมาก จึงอาจส่งผลให้การปกครองตนเองกลายเป็นภาระที่ยากต่อการจัดการ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถบรรเทาได้ด้วย[[Voting system#Delegation/th|กลุ่มตัวแทนผู้ได้รับการมอบหมายสิทธิ์ (delegation)]] การจำกัดการลงคะแนนให้อยู่ในระดับท้องถิ่นหรือเฉพาะกลุ่มที่เกี่ยวข้อง และการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงานให้แก่ผู้รับผิดชอบโดยตรง

โดยทั่วไป การตัดสินใจของชุมชนสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม และการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน

<span id="Moral_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ==

การตัดสินใจประเภทนี้ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การบรรลุผลลัพธ์เฉพาะเจาะจง แต่ขึ้นอยู่กับความเชื่อ ค่านิยม หรือความรู้สึกของสมาชิกในชุมชน เช่น การกำหนดว่าสิ่งใดเป็นความดี และสิ่งใดเป็นความชั่ว

การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรมที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนในวงกว้าง ไม่ควรถูกมอบหมายให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นผู้ตัดสินใจเพียงลำพัง แต่ควรให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นทุกคนมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงเสมอ

<span id="Moral_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ===

* บุคคลหนึ่งควรได้รับอนุญาตให้สามารถครอบครองทรัพย์สินได้มากขนาดไหน
* การุณยฆาต
* ควรอนุญาตให้มีการทำแท้งได้ถึงอายุครรภ์เท่าใด
* ชุมชนควรจัดสรรทรัพยากรเพื่อการวิจัยวิธีรักษาอาการตาบอดมากเพียงใด

<span id="Implementation_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ==

การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน คือการเลือกแนวทางเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ ผู้ที่จะได้รับมอบหมายให้ดำเนินการเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์นั้นอาจถูกกำหนดโดยชุมชน แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ดังกล่าวควรเป็นอำนาจของผู้ที่ได้รับมอบหมาย

ผู้ได้รับมอบหมายอาจเป็นบุคคล กลุ่มบุคคล หรือองค์กรก็ได้

การกำหนดว่าการตัดสินใจด้านการดำเนินงานใดควรให้ชุมชนลงคะแนนเสียง และการตัดสินใจใดควรเป็นอำนาจของผู้ได้รับมอบหมาย สามารถควบคุมได้ผ่าน[[Initializing a vote/th|การเริ่มต้นลงคะแนนเสียง (Initializing a vote)]]

เมื่อมีการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ควรมีการวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นเพื่อประเมินว่าผู้ได้รับมอบหมายสามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด โดยชุมชนสามารถมอบหมายหน้าที่ในการวิเคราะห์ดังกล่าวให้แก่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เหมาะสมได้เช่นกัน

การตัดสินใจทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้ได้รับมอบหมายควรมีความโปร่งใส และการมอบหมายความรับผิดชอบใด ๆ สามารถถูกยกเลิกโดยชุมชนได้ทุกเมื่อ

<span id="Implementation_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ===

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจกำหนดโดยสมาชิกทุกคน:

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* What system to implement to monitor individual wealth
* Which individual or groups should be given resources to cure blindness
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Examples that might be assigned to an assignee:
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* maintenance decisions for community data systems
* How to spend the assigned resources to cure blindness
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Localizing votes =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
As a community grows in size many decisions that require a community vote can be separated into areas of influence, only people who are affected by the decision are involved in the vote.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
For example if the community spans a large area of land and there is a decision to re-route a river, that decision could be localized to only members local to the river.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/A template for society|A template for society]]
</div>

[[Category:Concepts{{#translation:}}]]

Translations:What gets voted on/16/th

2026-07-10T02:27:52Z

Noey: Created page with "ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจกำหนดโดยสมาชิกทุกคน:"

ตัวอย่างของการตัดสินใจที่อาจกำหนดโดยสมาชิกทุกคน:

What gets voted on/th

2026-07-10T02:27:24Z

Noey: Created page with "=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ==="

{{ConceptImportanceInfobox6High}}
= ภาพรวม =

ชุมชนจำเป็นต้องตระหนักและตัดสินใจในประเด็นต่าง ๆ เป็นจำนวนมาก จึงอาจส่งผลให้การปกครองตนเองกลายเป็นภาระที่ยากต่อการจัดการ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถบรรเทาได้ด้วย[[Voting system#Delegation/th|กลุ่มตัวแทนผู้ได้รับการมอบหมายสิทธิ์ (delegation)]] การจำกัดการลงคะแนนให้อยู่ในระดับท้องถิ่นหรือเฉพาะกลุ่มที่เกี่ยวข้อง และการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงานให้แก่ผู้รับผิดชอบโดยตรง

โดยทั่วไป การตัดสินใจของชุมชนสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม และการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน

<span id="Moral_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ==

การตัดสินใจประเภทนี้ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การบรรลุผลลัพธ์เฉพาะเจาะจง แต่ขึ้นอยู่กับความเชื่อ ค่านิยม หรือความรู้สึกของสมาชิกในชุมชน เช่น การกำหนดว่าสิ่งใดเป็นความดี และสิ่งใดเป็นความชั่ว

การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรมที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนในวงกว้าง ไม่ควรถูกมอบหมายให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นผู้ตัดสินใจเพียงลำพัง แต่ควรให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นทุกคนมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงเสมอ

<span id="Moral_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ===

* บุคคลหนึ่งควรได้รับอนุญาตให้สามารถครอบครองทรัพย์สินได้มากขนาดไหน
* การุณยฆาต
* ควรอนุญาตให้มีการทำแท้งได้ถึงอายุครรภ์เท่าใด
* ชุมชนควรจัดสรรทรัพยากรเพื่อการวิจัยวิธีรักษาอาการตาบอดมากเพียงใด

<span id="Implementation_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ==

การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน คือการเลือกแนวทางเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ ผู้ที่จะได้รับมอบหมายให้ดำเนินการเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์นั้นอาจถูกกำหนดโดยชุมชน แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ดังกล่าวควรเป็นอำนาจของผู้ที่ได้รับมอบหมาย

ผู้ได้รับมอบหมายอาจเป็นบุคคล กลุ่มบุคคล หรือองค์กรก็ได้

การกำหนดว่าการตัดสินใจด้านการดำเนินงานใดควรให้ชุมชนลงคะแนนเสียง และการตัดสินใจใดควรเป็นอำนาจของผู้ได้รับมอบหมาย สามารถควบคุมได้ผ่าน[[Initializing a vote/th|การเริ่มต้นลงคะแนนเสียง (Initializing a vote)]]

เมื่อมีการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ควรมีการวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นเพื่อประเมินว่าผู้ได้รับมอบหมายสามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด โดยชุมชนสามารถมอบหมายหน้าที่ในการวิเคราะห์ดังกล่าวให้แก่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เหมาะสมได้เช่นกัน

การตัดสินใจทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้ได้รับมอบหมายควรมีความโปร่งใส และการมอบหมายความรับผิดชอบใด ๆ สามารถถูกยกเลิกโดยชุมชนได้ทุกเมื่อ

<span id="Implementation_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ===

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Examples that might be decided on by all members:
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* What system to implement to monitor individual wealth
* Which individual or groups should be given resources to cure blindness
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Examples that might be assigned to an assignee:
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* maintenance decisions for community data systems
* How to spend the assigned resources to cure blindness
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Localizing votes =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
As a community grows in size many decisions that require a community vote can be separated into areas of influence, only people who are affected by the decision are involved in the vote.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
For example if the community spans a large area of land and there is a decision to re-route a river, that decision could be localized to only members local to the river.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/A template for society|A template for society]]
</div>

[[Category:Concepts{{#translation:}}]]

Translations:What gets voted on/15/th

2026-07-10T02:27:24Z

Noey: Created page with "=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ==="

=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ===

What gets voted on/th

2026-07-10T02:26:32Z

Noey: Created page with "การตัดสินใจทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้ได้รับมอบหมายควรมีความโปร่งใส และการมอบหมายความรับผิดชอบใด ๆ สามารถถูกยกเลิกโดยชุมชนได้ทุกเมื่อ"

{{ConceptImportanceInfobox6High}}
= ภาพรวม =

ชุมชนจำเป็นต้องตระหนักและตัดสินใจในประเด็นต่าง ๆ เป็นจำนวนมาก จึงอาจส่งผลให้การปกครองตนเองกลายเป็นภาระที่ยากต่อการจัดการ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถบรรเทาได้ด้วย[[Voting system#Delegation/th|กลุ่มตัวแทนผู้ได้รับการมอบหมายสิทธิ์ (delegation)]] การจำกัดการลงคะแนนให้อยู่ในระดับท้องถิ่นหรือเฉพาะกลุ่มที่เกี่ยวข้อง และการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงานให้แก่ผู้รับผิดชอบโดยตรง

โดยทั่วไป การตัดสินใจของชุมชนสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม และการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน

<span id="Moral_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ==

การตัดสินใจประเภทนี้ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การบรรลุผลลัพธ์เฉพาะเจาะจง แต่ขึ้นอยู่กับความเชื่อ ค่านิยม หรือความรู้สึกของสมาชิกในชุมชน เช่น การกำหนดว่าสิ่งใดเป็นความดี และสิ่งใดเป็นความชั่ว

การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรมที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนในวงกว้าง ไม่ควรถูกมอบหมายให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นผู้ตัดสินใจเพียงลำพัง แต่ควรให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นทุกคนมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงเสมอ

<span id="Moral_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ===

* บุคคลหนึ่งควรได้รับอนุญาตให้สามารถครอบครองทรัพย์สินได้มากขนาดไหน
* การุณยฆาต
* ควรอนุญาตให้มีการทำแท้งได้ถึงอายุครรภ์เท่าใด
* ชุมชนควรจัดสรรทรัพยากรเพื่อการวิจัยวิธีรักษาอาการตาบอดมากเพียงใด

<span id="Implementation_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ==

การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน คือการเลือกแนวทางเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ ผู้ที่จะได้รับมอบหมายให้ดำเนินการเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์นั้นอาจถูกกำหนดโดยชุมชน แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ดังกล่าวควรเป็นอำนาจของผู้ที่ได้รับมอบหมาย

ผู้ได้รับมอบหมายอาจเป็นบุคคล กลุ่มบุคคล หรือองค์กรก็ได้

การกำหนดว่าการตัดสินใจด้านการดำเนินงานใดควรให้ชุมชนลงคะแนนเสียง และการตัดสินใจใดควรเป็นอำนาจของผู้ได้รับมอบหมาย สามารถควบคุมได้ผ่าน[[Initializing a vote/th|การเริ่มต้นลงคะแนนเสียง (Initializing a vote)]]

เมื่อมีการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ควรมีการวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นเพื่อประเมินว่าผู้ได้รับมอบหมายสามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด โดยชุมชนสามารถมอบหมายหน้าที่ในการวิเคราะห์ดังกล่าวให้แก่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เหมาะสมได้เช่นกัน

การตัดสินใจทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้ได้รับมอบหมายควรมีความโปร่งใส และการมอบหมายความรับผิดชอบใด ๆ สามารถถูกยกเลิกโดยชุมชนได้ทุกเมื่อ

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
=== Implementation decision examples ===
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Examples that might be decided on by all members:
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* What system to implement to monitor individual wealth
* Which individual or groups should be given resources to cure blindness
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Examples that might be assigned to an assignee:
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* maintenance decisions for community data systems
* How to spend the assigned resources to cure blindness
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Localizing votes =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
As a community grows in size many decisions that require a community vote can be separated into areas of influence, only people who are affected by the decision are involved in the vote.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
For example if the community spans a large area of land and there is a decision to re-route a river, that decision could be localized to only members local to the river.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/A template for society|A template for society]]
</div>

[[Category:Concepts{{#translation:}}]]

Translations:What gets voted on/14/th

2026-07-10T02:26:30Z

การตัดสินใจทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้ได้รับมอบหมายควรมีความโปร่งใส และการมอบหมายความรับผิดชอบใด ๆ สามารถถูกยกเลิกโดยชุมชนได้ทุกเมื่อ

What gets voted on/th

2026-07-10T02:25:46Z

Noey: Created page with "เมื่อมีการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ควรมีการวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นเพื่อประเมินว่าผู้ได้รับมอบหมายสามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด โดยช..."

{{ConceptImportanceInfobox6High}}
= ภาพรวม =

ชุมชนจำเป็นต้องตระหนักและตัดสินใจในประเด็นต่าง ๆ เป็นจำนวนมาก จึงอาจส่งผลให้การปกครองตนเองกลายเป็นภาระที่ยากต่อการจัดการ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถบรรเทาได้ด้วย[[Voting system#Delegation/th|กลุ่มตัวแทนผู้ได้รับการมอบหมายสิทธิ์ (delegation)]] การจำกัดการลงคะแนนให้อยู่ในระดับท้องถิ่นหรือเฉพาะกลุ่มที่เกี่ยวข้อง และการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงานให้แก่ผู้รับผิดชอบโดยตรง

โดยทั่วไป การตัดสินใจของชุมชนสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม และการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน

<span id="Moral_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ==

การตัดสินใจประเภทนี้ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การบรรลุผลลัพธ์เฉพาะเจาะจง แต่ขึ้นอยู่กับความเชื่อ ค่านิยม หรือความรู้สึกของสมาชิกในชุมชน เช่น การกำหนดว่าสิ่งใดเป็นความดี และสิ่งใดเป็นความชั่ว

การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรมที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนในวงกว้าง ไม่ควรถูกมอบหมายให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นผู้ตัดสินใจเพียงลำพัง แต่ควรให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นทุกคนมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงเสมอ

<span id="Moral_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ===

* บุคคลหนึ่งควรได้รับอนุญาตให้สามารถครอบครองทรัพย์สินได้มากขนาดไหน
* การุณยฆาต
* ควรอนุญาตให้มีการทำแท้งได้ถึงอายุครรภ์เท่าใด
* ชุมชนควรจัดสรรทรัพยากรเพื่อการวิจัยวิธีรักษาอาการตาบอดมากเพียงใด

<span id="Implementation_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ==

การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน คือการเลือกแนวทางเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ ผู้ที่จะได้รับมอบหมายให้ดำเนินการเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์นั้นอาจถูกกำหนดโดยชุมชน แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ดังกล่าวควรเป็นอำนาจของผู้ที่ได้รับมอบหมาย

ผู้ได้รับมอบหมายอาจเป็นบุคคล กลุ่มบุคคล หรือองค์กรก็ได้

การกำหนดว่าการตัดสินใจด้านการดำเนินงานใดควรให้ชุมชนลงคะแนนเสียง และการตัดสินใจใดควรเป็นอำนาจของผู้ได้รับมอบหมาย สามารถควบคุมได้ผ่าน[[Initializing a vote/th|การเริ่มต้นลงคะแนนเสียง (Initializing a vote)]]

เมื่อมีการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ควรมีการวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นเพื่อประเมินว่าผู้ได้รับมอบหมายสามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด โดยชุมชนสามารถมอบหมายหน้าที่ในการวิเคราะห์ดังกล่าวให้แก่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เหมาะสมได้เช่นกัน

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
All decisions made by an assignee should be transparent, and any assignment of responsibility can be removed by the community at any time.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
=== Implementation decision examples ===
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Examples that might be decided on by all members:
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* What system to implement to monitor individual wealth
* Which individual or groups should be given resources to cure blindness
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Examples that might be assigned to an assignee:
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* maintenance decisions for community data systems
* How to spend the assigned resources to cure blindness
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Localizing votes =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
As a community grows in size many decisions that require a community vote can be separated into areas of influence, only people who are affected by the decision are involved in the vote.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
For example if the community spans a large area of land and there is a decision to re-route a river, that decision could be localized to only members local to the river.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/A template for society|A template for society]]
</div>

[[Category:Concepts{{#translation:}}]]

Translations:What gets voted on/13/th

2026-07-10T02:25:44Z

เมื่อมีการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ควรมีการวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นเพื่อประเมินว่าผู้ได้รับมอบหมายสามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด โดยชุมชนสามารถมอบหมายหน้าที่ในการวิเคราะห์ดังกล่าวให้แก่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เหมาะสมได้เช่นกัน

What gets voted on/th

2026-07-10T02:24:23Z

Noey: Created page with "การกำหนดว่าการตัดสินใจด้านการดำเนินงานใดควรให้ชุมชนลงคะแนนเสียง และการตัดสินใจใดควรเป็นอำนาจของผู้ได้รับมอบหมาย สามารถควบคุมได้ผ่านInitializing a vote/th|การเริ่มต้นลงคะแนนเส..."

{{ConceptImportanceInfobox6High}}
= ภาพรวม =

ชุมชนจำเป็นต้องตระหนักและตัดสินใจในประเด็นต่าง ๆ เป็นจำนวนมาก จึงอาจส่งผลให้การปกครองตนเองกลายเป็นภาระที่ยากต่อการจัดการ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถบรรเทาได้ด้วย[[Voting system#Delegation/th|กลุ่มตัวแทนผู้ได้รับการมอบหมายสิทธิ์ (delegation)]] การจำกัดการลงคะแนนให้อยู่ในระดับท้องถิ่นหรือเฉพาะกลุ่มที่เกี่ยวข้อง และการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงานให้แก่ผู้รับผิดชอบโดยตรง

โดยทั่วไป การตัดสินใจของชุมชนสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม และการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน

<span id="Moral_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ==

การตัดสินใจประเภทนี้ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การบรรลุผลลัพธ์เฉพาะเจาะจง แต่ขึ้นอยู่กับความเชื่อ ค่านิยม หรือความรู้สึกของสมาชิกในชุมชน เช่น การกำหนดว่าสิ่งใดเป็นความดี และสิ่งใดเป็นความชั่ว

การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรมที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนในวงกว้าง ไม่ควรถูกมอบหมายให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นผู้ตัดสินใจเพียงลำพัง แต่ควรให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นทุกคนมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงเสมอ

<span id="Moral_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ===

* บุคคลหนึ่งควรได้รับอนุญาตให้สามารถครอบครองทรัพย์สินได้มากขนาดไหน
* การุณยฆาต
* ควรอนุญาตให้มีการทำแท้งได้ถึงอายุครรภ์เท่าใด
* ชุมชนควรจัดสรรทรัพยากรเพื่อการวิจัยวิธีรักษาอาการตาบอดมากเพียงใด

<span id="Implementation_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ==

การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน คือการเลือกแนวทางเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ ผู้ที่จะได้รับมอบหมายให้ดำเนินการเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์นั้นอาจถูกกำหนดโดยชุมชน แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ดังกล่าวควรเป็นอำนาจของผู้ที่ได้รับมอบหมาย

ผู้ได้รับมอบหมายอาจเป็นบุคคล กลุ่มบุคคล หรือองค์กรก็ได้

การกำหนดว่าการตัดสินใจด้านการดำเนินงานใดควรให้ชุมชนลงคะแนนเสียง และการตัดสินใจใดควรเป็นอำนาจของผู้ได้รับมอบหมาย สามารถควบคุมได้ผ่าน[[Initializing a vote/th|การเริ่มต้นลงคะแนนเสียง (Initializing a vote)]]

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
When implementation decisions are assigned the results should be analysed to gauge how effective the assignee was, the analysis could also be assigned by the community.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
All decisions made by an assignee should be transparent, and any assignment of responsibility can be removed by the community at any time.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
=== Implementation decision examples ===
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Examples that might be decided on by all members:
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* What system to implement to monitor individual wealth
* Which individual or groups should be given resources to cure blindness
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Examples that might be assigned to an assignee:
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* maintenance decisions for community data systems
* How to spend the assigned resources to cure blindness
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Localizing votes =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
As a community grows in size many decisions that require a community vote can be separated into areas of influence, only people who are affected by the decision are involved in the vote.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
For example if the community spans a large area of land and there is a decision to re-route a river, that decision could be localized to only members local to the river.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/A template for society|A template for society]]
</div>

[[Category:Concepts{{#translation:}}]]

Translations:What gets voted on/12/th

2026-07-10T02:24:22Z

การกำหนดว่าการตัดสินใจด้านการดำเนินงานใดควรให้ชุมชนลงคะแนนเสียง และการตัดสินใจใดควรเป็นอำนาจของผู้ได้รับมอบหมาย สามารถควบคุมได้ผ่าน[[Initializing a vote/th|การเริ่มต้นลงคะแนนเสียง (Initializing a vote)]]

What gets voted on/th

2026-07-10T02:17:02Z

Noey: Created page with "ผู้ได้รับมอบหมายอาจเป็นบุคคล กลุ่มบุคคล หรือองค์กรก็ได้"

{{ConceptImportanceInfobox6High}}
= ภาพรวม =

ชุมชนจำเป็นต้องตระหนักและตัดสินใจในประเด็นต่าง ๆ เป็นจำนวนมาก จึงอาจส่งผลให้การปกครองตนเองกลายเป็นภาระที่ยากต่อการจัดการ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถบรรเทาได้ด้วย[[Voting system#Delegation/th|กลุ่มตัวแทนผู้ได้รับการมอบหมายสิทธิ์ (delegation)]] การจำกัดการลงคะแนนให้อยู่ในระดับท้องถิ่นหรือเฉพาะกลุ่มที่เกี่ยวข้อง และการมอบหมายการตัดสินใจด้านการดำเนินงานให้แก่ผู้รับผิดชอบโดยตรง

โดยทั่วไป การตัดสินใจของชุมชนสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม และการตัดสินใจด้านการดำเนินงาน

<span id="Moral_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ==

การตัดสินใจประเภทนี้ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การบรรลุผลลัพธ์เฉพาะเจาะจง แต่ขึ้นอยู่กับความเชื่อ ค่านิยม หรือความรู้สึกของสมาชิกในชุมชน เช่น การกำหนดว่าสิ่งใดเป็นความดี และสิ่งใดเป็นความชั่ว

การตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรมที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนในวงกว้าง ไม่ควรถูกมอบหมายให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นผู้ตัดสินใจเพียงลำพัง แต่ควรให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจนั้นทุกคนมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงเสมอ

<span id="Moral_decision_examples"></span>
=== ตัวอย่างการตัดสินใจด้านหลักการและคุณค่าทางศีลธรรม ===

* บุคคลหนึ่งควรได้รับอนุญาตให้สามารถครอบครองทรัพย์สินได้มากขนาดไหน
* การุณยฆาต
* ควรอนุญาตให้มีการทำแท้งได้ถึงอายุครรภ์เท่าใด
* ชุมชนควรจัดสรรทรัพยากรเพื่อการวิจัยวิธีรักษาอาการตาบอดมากเพียงใด

<span id="Implementation_decisions"></span>
== การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน ==

การตัดสินใจด้านการดำเนินงาน คือการเลือกแนวทางเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ ผู้ที่จะได้รับมอบหมายให้ดำเนินการเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์นั้นอาจถูกกำหนดโดยชุมชน แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ดังกล่าวควรเป็นอำนาจของผู้ที่ได้รับมอบหมาย

ผู้ได้รับมอบหมายอาจเป็นบุคคล กลุ่มบุคคล หรือองค์กรก็ได้

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Which implementation decisions are voted on by the community and which are decided by an assignee can be controlled by [[Special:MyLanguage/Initializing a vote|initializing a vote]].
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
When implementation decisions are assigned the results should be analysed to gauge how effective the assignee was, the analysis could also be assigned by the community.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
All decisions made by an assignee should be transparent, and any assignment of responsibility can be removed by the community at any time.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
=== Implementation decision examples ===
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Examples that might be decided on by all members:
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* What system to implement to monitor individual wealth
* Which individual or groups should be given resources to cure blindness
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Examples that might be assigned to an assignee:
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* maintenance decisions for community data systems
* How to spend the assigned resources to cure blindness
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Localizing votes =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
As a community grows in size many decisions that require a community vote can be separated into areas of influence, only people who are affected by the decision are involved in the vote.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
For example if the community spans a large area of land and there is a decision to re-route a river, that decision could be localized to only members local to the river.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
= Related reasonings =
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* [[Special:MyLanguage/A template for society|A template for society]]
</div>

[[Category:Concepts{{#translation:}}]]